Posl. broj :Pp -1471/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. CS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a. povodom op. prijedloga PP Crikvenica, pod poslovnim brojem 211-07/24-5/2019 od dana 21.11.2024 . godine, dana 10. ožujka 2025. godine donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni CS, sin C i O, rođ. E, rođ. **.**.1968.g. u [adresa],([adresa]),OIB. 05266272998, drž. BiH, NSS, zaposlen, nekažnjavan, mj. primanja oko 700,00 eura, razveden, otac troje djece, s dugotrajnim boravkom u RH na temelju dozvole za boravak broj: 7283740 izdane od strane PP Crikvenica, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- dana 21. studenog 2024. godine, oko 00,22 sati u Bribiru, ulica Kosavin kod kbr. 5a, zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica te uporabom mjernog uređaja utvrđeno da upravlja teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,92 g/kg alkohola u organizmu.

Dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g /kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset)

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica, svojim op. prijedlogom od 21. studenog 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

2. Upoznat s razlozima dolaska na sud i navodima iz op. akta navodi da su isti točni. Kritične prigode u objektu Vrba nalazio se sa kolektivom gdje su se družili uz hranu i piće. Nakon završenog druženja zvali su taxi službu da dođe po njih ali se nitko nije javio na poziv. Kako se radilo o večernjim satima, promet nije bio gust, ne osjećajući se nesposobnim za upravljanja sl. kombi vozilom s kojim inače upravlja, sjeo je na mjesto vozača a kolega na suvozačevo mjesto te su krenuli put kuće. Na navedenom dijelu zastavili su ih pol. službenici, ponudili alkotestiranje koje je prihvatio i kojim je očitana navedena koncentracija. Kritične prigode nije se osjeća pod utjecajem alkohola niti nesposoban za uprljanije zbog čega je i sjeo u vozilo i prilikom ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu iznenadio se očitanoj koncentraciji. Do sada nije prekršajno kažnjavan, radi o izoliranom slučaju te umoljava sud da činjenicu priznanja, dosadašnjeg nekažnjavanja, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu uzme u obzir pri izricanju sankcije. Navodi da je djelatnik firme Aniko gradnja d.o.o iz Crikvenice gdje je zaposlen kao zidar a u sklopu posla koristi i kombi vozilo za prijevoz radnika na gradilište te mu je vozačka dozvola neophodna za posao i egzistenciju, te umoljava sud da navode obrane uzme u obzir pri izricanju sankcije i da mu za prvo počinjenje prekršaja ne izrekne zaštitnu mjeru predloženu od strane tužitelja jer bi se izricanjem iste ugrozio njegov posao i egzistencija.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza, uvid u prek. ev. za okrivljenog, uvid u Ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen između Aniko gradnja d.o.o i CS kao i potvrdu poslodavca da je CS za posao u firmi gdje pored zidarskih poslova vrši i prijevoz radnika i dobavu materijala, potrebna vozačka dozvola B kategorije, te saslušao istog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, a nadasve temeljem priznanja okr. i materijalnih dokaza u spisu-zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, nesporno je tvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan , što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost kao i činjenicu priznanja i ne nastanka štetnih posljedica za treću osobu, dok je kao otegotnu uzeo u obzir upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola. Osobito olakotne okolnosti na temelju kojih bi mogao primijeniti institut ublažavanja kazne sud nije našao.

6. Nesporno je utvrđeno na temelju ugovora o radu na određeno vrijeme i potvrde poslodavca- Aniko gradnja d.o.o da je okr. za posao potrebno vozačka dozvola B kategorije o čemu je sud vodio računa pri izricanju sankcije.

7. Na temelju naprijed navedenih utvrđenih činjenica sud je okr. proglasio krivim istome izrekao u izreci navedenu novčanu sankciju smatrajući da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. koji do sada nije kažnjavan ostvariti u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a, i bez izricanja zaštitne mjere predložene od strane tužitelja.

8. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

9. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 10. ožujka 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2.Tužitelju

3. Spis