REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-65655/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Nevenki Štefanac Hrkać, po prijedlogu sudske savjetnice Mateje Felčar Milić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja trgovačkog društva VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499, protiv ovršenika EH iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovom sudu 4. kolovoza 2023., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 4. kolovoza 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

3. Ovrhovoditelj je zaključkom suda pozvan u roku od 8 dana dopuniti prijedlog za ovrhu, na način da u prijedlogu naznači osobni identifikacijski broj ovršenika, sukladno čl. 39. st. 1. OZ-a, te je upozoren u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23., dalje: ZPP).

4. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 30. siječnja 2025., no po istome nije postupio.

5. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 10. ožujka 2025.

Sutkinja:

Nevenka Štefanac Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Mateja Felčar Milić

DNA:

1. Ovrhovoditelju