REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp- 1550/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AB zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, PP Makarska , broj: Klasa: 211-07/24- 5/26669, od 29. rujna 2024., nakon održane glavne rasprave 10. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], od oca A i majke pok. T r. F, SSS, zaposlen (mjesečna primanja cca 1000 eura), neoženjen, jedno dijete, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 24.09.2024. godine u 23,30 sati u Makarskoj, ulica Ante Starčević br. 36, zatečen kako neovlašteno posjeduje 0,2 grama droge metamfetamin, tzv. „crystal ice“ ili „flash“, unutar PE omota koji se nalazi na prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) methamfetamin se nalazi Dijelu 1., Odjeljku 2,.
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
oduzima
-0,2 grama droge metamfetamin, tzv. „crystal ice“ ili „flash“, unutar PE omota
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD, PP Makarska, broj: Klasa: 211-07/24-5/26669, od 29. rujna 2024,. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik AB, vršen je uvid u obavijest PU SD PP Makarska broj: 00573429 od 24.09.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 01611714 od 24.09.2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU SD PP Makarska od 24.09.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 24.09.2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalih na drogu od 24.09.2024., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 12.12.2024.
3. Okrivljenik je ispitan pred sudom naveo : „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret, u potpunosti priznajem navode iz istog, istina je da je taj meth oduzet od mene, moj je to je sve što želim reći."
4. Okrivljenik je činjenično i okolnosno priznao počinjenje djela, pa je sud ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 24. rujna 2024. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađena i od okrivljenika oduzeto 0,2 grama droge metamfetamin, tzv. „crystal ice“ ili „flash“, unutar PE omota koji se nalazi na prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16)a methamfetamin se nalazi Dijelu 1., Odjeljku 2,., pa ovaj sud djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je nije prekršajno osuđivan, koji je priznao djelo, te ne bježi od odgovornosti, pa je slijedom navedenog sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 10. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.