REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj: 54-Povrv-1577/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PBZ CARD d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, zastupanog po punomoćniku Ivici Mazalinu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Karmeli Toljan Pezić, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 6. veljače 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, 10. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  je

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vanje Popov Kalac iz Zagreba, Iblerov trg 2, posl.br. Ovrv-449/2022 od 4. svibnja 2022. u dijelu kojim je tuženiku TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo isplatiti tužitelju PBZ CARD d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, iznos od 15.857,23 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. siječnja 2022. pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena za razdoblje do 31. prosinca 2022., za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vanje Popov Kalac iz Zagreba, posl.br. Ovrv-449/2022 od 4. svibnja 2022. u dijelu kojim je tuženiku TŠ naloženo isplatiti tužitelju PBZ CARD d.o.o. Zagreb troškove ovršnog postupka u iznosu od 554,90 eur/ 4.180,95 kn.

III Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 3.459,23 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10. ožujka 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave kojim je tražio od tuženika isplatu iznosa od 15.857,23 eur/ 119.476,37 kn, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Tuženik je pravodobno podnio prigovor osporavajući postojanje i visinu tražbine, a zbog čega je naslov sukladno odredbi čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona rješenjem od 28.7.2022. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Vanje Popov Kalac iz Zagreba, posl.br. Ovrv-449/22 od 4.5.2022. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U tijeku parničnog postupka sud je proveo financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Zrinku Ručeviću iz Ručević vještačenja d.o.o., te izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 7.2.2022. (list 8 spisa), Ugovor o korištenju The Platinum Card (list 13-32 spisa), pristupnicu za The Platinum Card (list 46-47 spisa), prijepise računa (list 93-117 spisa), izvod iz ovjerenih poslovnih knjiga na dan 22.3.2022. (list 118-122 spisa) i ugovor o gotovinskom kreditu (list 123-124 spisa).

4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno sud je sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22-dalje ZPP) utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.

5. Među strankama nije sporno da je tuženik bio korisnik kreditne kartice American Express-The Platinum Card br. 37-0067273456 od 7.1.2009., no sporna je visina duga.

6. Iz pristupnice za American Express -The Platinum Card karticu (list 46-47 spisa) razvidno je da je tuženik zatražio izdavanje American Express kartice, te da je karticu koristio. Potpisivanjem navedene pristupnice sud smatra da je tuženik dakle, prihvatio sve odredbe Ugovora o korištenju American Express -The Platinum Card. Čl. 4.b) Ugovora propisano je da je osnovni korisnik odgovoran za sve troškove učinjene na osnovnu karticu, kao i na one učinjene na dodatnu karticu.

7. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 7.2.2022. (list 8 spisa) proizlazi da dospjelo dugovanje tuženika kao korisnika kartice izdane od strane PBZ Card d.o.o. na dan zadnjeg obračuna 7.2.2022. iznosi 122.918,48 kn.

8. Radi utvrđenja točne visine duga sud je temeljem dokumentacije u spisu u postupku proveo financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Zrinku Ručeviću iz Ručević vještačenja d.o.o., a čiji nalaz i mišljenje od 9.5.2024. u cijelosti prihvaća, jer je stručan i objektivan, a niti stranke na isti nisu imale primjedbe. Iz nalaza vještaka proizlazi da je tuženik bio korisnik predmetne American Express - The Platinum Card, te da su dodatne kartice imali članovi njegove obitelji TŠE (supruga) i AŠ (kćer). Predmetnu karticu tuženik je koristio na prodajnim mjestima u tuzemstvu i inozemstvu, korištena je mogućnost podizanja gotovine, jednokratne ili obročne otplate učinjenih troškova, kao i mogućnost podizanja gotovinskih kredita. Vještak je pregled započeo s računom od 11.7.2021., obzirom da su svi raniji evidentirani troškovi u cijelosti podmireni. Mišljenje je vještaka da preostalo dospjelo potraživanje po predmetnoj kreditnoj kartici na dan 11.1.2022. iznosi ukupno 16.302,74 eur, što se odnosi na dospjelu nepodmirenu glavnicu u iznosu od 15.857,24 eur, te na dospjele nepodmirene redovne (ugovorne) kamate u iznosu od 136,95 eur, te na dospjele nepodmirene zatezne kamate u iznosu od 308,55 eur. Na iznos dospjelog nepodmirenog glavnog duga obračunavaju se daljnje zatezne kamate za razdoblje od 12.1.2022. do isplate. Na iznos dospjelih nepodmirenih ugovornih kamata obračunavaju se daljnje zatezne kamate za razdoblje od 23.3.2022. do isplate.

9. S obzirom na utvrđeno činjenično stanje i cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu sud smatra da je tuženik dakle, po predmetnoj kreditnoj kartici ostao dužan iznos od 16.302,74 eur, jer suprotno sukladno odredbi čl. 219. st. 1, a u svezi sa čl. 221.a ZPP-a niti nije dokazao. Sukladno odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08 i 125/11-dalje ZOO) vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi. Stoga je sud, a i u svezi sa čl. 9. ZOO-a, obvezao tuženika na isplatu utuženog iznosa od 15.857,23 eur, budući tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje manji iznos od iznosa koji je utvrđen financijskim vještačenjem. Zbog navedenog sud je sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a platni nalog djelomično održao na snazi kao u st. I. izreke.

10. Tužitelju je na dosuđeni iznos od 15.857,24 eur priznata zakonska zatezna kamata od 12.1.2022. pa do isplate, budući je dug prema obračunu vještaka utvrđen s danom 11.1.2022.

11. Kamatna stopa određena je po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena za razdoblje do 31. prosinca 2022., koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka prema čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sukladno čl. 2. Zakona o izmjeni ZOO-a ("Narodne novine" br. 114/22) i Uredbi o izmjeni ZOO- a ("Narodne novine" br. 156/22), a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno Zakonu o izmjenama i dopunama ZOO-a (''Narodne novine'' br. 155/23).

12. Tužitelju su priznati troškovi postupka sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP- a, te čl. 151. st. 3. ZPP-a, a odnose se na trošak zastupanja po punomoćniku sukladno vrijednosti predmeta spora i važećoj OT. Troškovi postupka obuhvaćaju i trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave i parnični trošak, bez razlučivanja troškova ovršnog od troška parničnog postupka, budući se platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka (zaključak Vrhovnog suda RH br. SU-IV-204/17 od 2.6.2017.).

13. Tako je tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu od 331,80 eur i trošak javnobilježničke nagrade prema Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 151/05) od 112,12 eur, ili ukupno 443,92 eur. Na ovaj iznos pribrojen je PDV od 25 % od 110,98 eur, ili ukupno 554,90 eur.

14. Također, tužitelju je priznat i trošak sastava 2 podneska od 26.5.2022. i 11.6.2024. i pristupa na 2 ročišta od 4.3.2024. i 6.2.2025. od po 500,00 eur, ili ukupno 2.000,00 eur. Na ovaj iznos pribrojen je PDV od 25 % od 500,00 eur, ukupno 2.500,00 eur. Na ovaj pak, iznos pribrojen je predujam za financijsko vještačenje od 200,00 eur i sudska pristojba na presudu od 204,39 eur, dakle sa ovršnim troškom od 554,90 eur, sveukupno 3.459,29 eur. Zbog navedenog odlučeno je kao u stavku III. izreke.

15. Tužitelju iz ovršnog postupka nije priznat trošak daljnjih dostava od 25,00 kn, jer ovaj trošak tužitelj ničim nije dokazao.

U Zagrebu, 10. ožujka 2025.

S U D A C:

Andrea Krstanović Čada

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 4 primjerka.

dna: punomoćniku tužitelja

punomoćniku tuženika