REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-258/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu ovoga suda Stipanu Parmaću uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Pivac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠT iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivog po članku 249. stavka 8. istog zakona, po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Vrgorac broj: KLASA: 211-07/25-5/6151 URBROJ: 511-12-35-25-1 od 8. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. ožujka 2025.,

p r e s u d i o j e

Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ-a),

OKRIVLJENIK: LT, ime roditelja: Š, rođen **.**.1988. u mjestu Gjocaj, Albanija, državljanstvo: Albanija, zanimanje djelatnik s prebivalištem u mjestu [adresa], Albanija

k r i v  j e

I. što je dana 8. ožujka 2025. po prethodnom dogovoru pomogao u nezakonitom tranzitu preko državnog područja [adresa] državljaninu Albanije ST, koji je prethodno iz Bosne i Hercegovine ušao u Republiku Hrvatsku izvan graničnog prijelaza, na način da je ukrcao u svoje osobno vozilo marke Fiat njemačkih registarskih oznaka broja SZ667U na cesti A1, nakon čega su nastavili putovanje s namjerom da se odvezu u Split, a što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika Postaje granične policije Vrgorac u 13,45 sati na odmorištu Dusina uz cestu A1, grad Vrgorac,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjivog po članku 249. stavka 8. istog zakona,

pa se na temelju istog zakonskog propisa te temeljem odredbi čl. 33., 36. i 37. Prekršajnog zakona,

o s u đ u j e

Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura

(tisućupetstoeura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11 u svezi čl. 136. st. 1. PZ-a, okrivljeni je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti odmah prema priloženoj uplatnici.

III. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1., a u svezi čl. 40 st. 2. PZ-a, okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 8. ožujka 2025. u 15,00 sati do dovođenja u sud dana 9. ožujka 2025. u 10,00 sati, kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EUR-a (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 1.420,36 eura (tisućučetiristodvadeseteura tridesetšestcenti).

IV. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 946,91 eura (devetstočetrdesetšesteura devedesetjedancent).

V. Na temelju odredbi čl. 249. st. 9. Zakona o strancima i čl. 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedno osobno vozilo marke FIAT registarske oznake broja SZ667U (D) broj šasije [broj šasije] i prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole].

VI. Temeljem čl. 139 st. 6. PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/25-5/6151 URBROJ: 511-12-35-25-1 od 8. ožujka 2025., protiv okrivljenika ŠT, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik LT je naveo da je prethodnih dana iz Albanije otišao u Njemačku s namjerom da kupi vozilo i da se vrati kući, u povratku ga je nazvao prijatelj te zamolio kad dođe u Vrgorac da mu se javi jer bi trebao jednog njegovog prijatelja koji će ilegalno preći iz BIH u RH uzeti u vozilo i odvesti do Splita, oko 13,00 sati bio je u blizini Vrgorca, zvao je ovog prijatelja, a on mu je telefonom rekao mjesto-lokaciju gdje se taj prijatelj nalazi i zaista nakon 20-ak minuta vožnje pronašao je tu osobu, rekao mu je da se zove PT, to je osoba koja se nalazi u sudskom hodniku, primio ga je u vozilo i po dogovoru su krenuli u Split, ali nakon 15 min zaustavili su ih službenici policije, utvrdili da PT nema uredne "papire", odnosno nema ulazni pečat u putovnici, pa su ih obojicu priveli u policijsku postaju i zadržali. Vozilo kojim je upravljao i koristio u svemu ovom je njegovo vlasništvo.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao Obavijest okrivljeniku PGP Vrgorac broj 1060015692 od 8. ožujka 2025., Izvješće o uhićenju okrivljenika od dana 8. ožujka 2025., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 8. ožujka 2025.

4. Sud je analizom svih tih dokaza pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi našao dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

5. U pogledu djela iz izreke ove presude proizlazi da se odgovornost okrivljenika temelji na odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a što je u svezi sa čl. 249. st. 8. istog Zakona gdje je člankom 53. st. 1. predmetnog Zakona propisano da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku, a odredbom čl. 249. st. 8. citiranog Zakona je propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom do 3.050 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.

6. Okrivljenik u svom iskazu u cijelosti potvrđuje navode iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga tužitelja a čiji su navodi temeljeni na neposrednom opažanju službenih osoba PGP Vrgorac te Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 8. ožujka 2025.

7. Izvedenim dokazima nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni kritične zgode postupio suprotno naprijed citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno, da je u vremenu kao u optužnom prijedlogu na autocesti A1, odmorište Dusina, Grad Vrgorac, zatečen u pomaganju u nezakonitom prelasku državne granice i boravku na području [adresa] državljaninu Albanije PT, na način da je istog osobnim vozilom marke Fiat njemačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], koje je u njegovom vlasništvu, po prethodnom dogovoru pristao prevesti od mjesta gdje su se sreli na području autoceste A1 do grada Splita, u čemu su spriječeni dana 8. ožujka 2025. u 13,45 sati od strane policijskih službenika za zaštitu državne granice Postaje granične policije Vrgorac na odmorištu Dusina A1.

8. Na temelju ovako izvedenog dokaznog postupka, izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni postupio na način opisan u izreci ove presude, odnosno, da je tim radnjama ostvario sva obilježja bića prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivog po čl. 249. st. 8. istog Zakona.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a koje utječu na odmjeravanje vrste i mjere kazne.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajno pravne sankcije koja bi bila primjerena krivnji okrivljenika, ovaj sud je od olakotnih okolnosti cijenio korektno držanje, izraženo kajanje, loše imovno stanje, te da do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja na području RH, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, te je primijenjena novčana kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenog i posljedicama, smatrajući da će se u cijelosti istom postići cilj i svrha kažnjavanja, a ujedno ovako izrečena novčana kazna je u naprijed iznijetom iznosu je ublažena uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, cijeneći naprijed iznijete olakotne okolnosti kao naročito olakotne, što znači da je ista dostatna težini i načinu počinjenja prekršaja, osobi okrivljenika i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja, držeći da se s njom postiže kako opća svrha kažnjavanja iz čl. 6. Prekršajnog zakona, tako i svrha kažnjavanja iz čl. 32. istog Zakona.

11. Okrivljeniku se uz primjenu čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju kod policije do dovođenja u sud.

12. Temeljem čl. . 3. PZ-a, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne a to je iznos od 946,91 eura (devetstočetrdesetšesteura devedesetjedancent).

13. Na temelju odredbi čl. 76. a PZ-a i čl. 249. st. 9. Zakona o strancima sud je od okrivljenika oduzeo osobno vozilo marke FIAT registarske oznake [registarska oznaka], jer je u postupku utvrdio da je to vozilo vlasništvo okrivljenika, a koje je koristio prilikom počinjenja prekršaja, a koje je oduzimanje po zakonu obvezno.

14. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer se radi o državljaninu strane države koji nema prebivalište, odnosno boravište na području [adresa].

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 9. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Sanja Pivac, v.r.

Stipan Parmać, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljeniku: LT

2. Tužitelju: Postaja granične policije Vrgorac