Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-358/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ĆU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 101. stavak 4. i članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina ur.broj: 511-10-17-25-1, klasa: 211-07/25-5/6117 od 08. ožujka 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 08. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja DU, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i D, rođen **.**.1984. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač motornog vozila, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nije osuđivan, kazneno osuđivan (izdržavao kaznu zatvora, ali ne sjeća se u kojem trajanju), vodi se drugi kazneni postupak, prekršajni postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je dana
08. ožujka 2025. godine u 01,47 sati, u Kutini, Ulica Kneza Trpimira kod kbr. 8, upravljao vozilom marke „Honda“ reg. oznake [registarska oznaka],
I. a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uporabom alkotesta marke "Drager Alcotest 7000", ser.br.ARRL-0381, utvrđena je koncentracija alkohola od 1,52 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,52 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. te tijekom upravljanja vozilom noću nije imao upaljena svjetla na vozilu,
- dakle, na vozilu u prometu na cesti noću nije imao upaljena svjetla, čime je počinio prekršaj iz članka 101. stavak 1., kažnjivo po članku 101. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. te kod sebe nije imao prometnu dozvolu od vozila,
- dakle, nije imao kod sebe prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja,
čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavak 3., kažnjivo po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 08. ožujka 2025. godine u 02,05 sati i zadržavanje do 08. ožujka 2025. godine u 15,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 29 (dvadesetdevet) DANA.
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eur (šezdeset eura)
- za djelo pod točkom III.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eur (trideset eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eur (devedeset eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza PPP Kutina broj: 1060000865 od 08. ožujka 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĆU ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 08. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
