REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-763/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Karoline Sestrić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika HĆ, kojeg brani Domagoj Poljak, odvjetnik iz Zagreb, i II okrivljenice ZĆ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/25-5/6131, ur.broj: 511-05-07-25-1 od 8.ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka s kojeg je javnost isključena 8.3.2025. u nazočnosti I i II okrivljenika, branitelja I okr. i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 8.ožujka 2025. nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
I okrivljenik HĆ, sin H i Z r. C, rođen **.**.1999. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektrotehničar, zaposlen u AIT Mehatronic, primanja 3.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan.
II okrivljenica ZĆ, kći Ž i R r. M, rođena **.**.1992. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar diplomacije međunarodnih odnosa, nezaposlena, uzdržava ju roditelji, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana.
krivi su
I. zbog toga što su 8.ožujka 2025. u 00,30 sati u Karlovcu, na Šetalištu dr.Franje Tuđmana kod kbr.1 počinili psihičko nasilje u obitelji kao bivši partneri u intimnoj vezi na način da je I okrivljeni HĆ pod utjecajem alkohola (1,80 g/kg) unutar ugostiteljskog objekta vrijeđao II okrivljenu ZĆ pogrdnim riječima "kurvetino" i pokazivao srednji prst na obje ruke, a potom je ispred ugostiteljskog objekta Papas bar ponovno vrijeđao i omalovažavao pogrdnim riječima "kurvetino, vidjet ćeš šta će ti se desit" dok je II okrivljena ZĆ vrijeđala I okrivljenog HĆ pogrdnim riječima "idiote, kretenu" što je kod istih izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, postupajući suprotno odredbi čl.10.t.3.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime su I i II okrivljenik počinili prekršaj kažnjiv po čl. 22.st.1. istog Zakona,
II I okrivljeni HĆ zbog toga što je izvan ugostiteljskog objekta rukom uhvatio II okrivljenu ZĆ u predjelu vrata pri čemu nije zadobila ozljede, postupajući suprotno odredbi čl.10.t.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22.st.1. istog Zakona,
III pa se temeljem navedenog propisa
osuđuju
I okrivljenik za prekršaj pod t.I na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
II okrivljenica za prekršaj pod t.I i na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
I okrivljenik za prekršaj pod t.II na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
IV Temeljem čl. 40. PZ-a I okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod t.I uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 8.3.2025. u 03,30 sati do 8.3.2025. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 39,82 €, tako da I okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 €.
V Temeljem odredbe čl.39.PZ-a I okrivljeniku se za prekršaje pod t.II i t.III izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 560,18 eura
VI Temeljem čl. 40. PZ-a II okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod t.I uračunava vrijeme za koje je bila uhićena od 8.3.2025. u 03,30 sati do 8.3.2025. u 12,00 sati kada je dovedena pred sud kao iznos od 39,82 €, tako da II okrivljenici ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 €.
VII. I i II okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka mjesečna obroka od kojih su prvi dužni platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 2 (dva) obroka do svakog idućeg 15. dana u mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
VIII I i II okrivljenika se upozorava da ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da su kaznu u cijelosti platili.
IX Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 560,18 eura za I okrivljenika i 260,18 eura za II okrivljenicu.
X Temeljem odredbe čl.16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji I i II okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja na udaljenost manju od 100 metara na svakom mjestu gdje se istovremeno zateknu u trajanju od 6 (šest) mjeseci kao i zaštitna mjera zabrane uznemiravanja ili uhođenja na bilo koji način uključujući i uznemiravanje putem društvenih mreža i sredstava javnog priopćavanja u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koju će po pravomoćnosti presude izvršiti mjesno nadležna policijska postaja prema mjestu prebivališta I i II okrivljenika.
XI Na temelju odredbe čl.182.st.2.Prekršajnog zakona II okrivljenica ZĆ
oslobađa se od optužbe
da bi istog dana na istom mjestu udarila zatvorenim dlanom I okrivljenog HĆ u glavu pri čemu nije zadobio ozljede
čime da bi počinila prekršaj kažnjiv po čl.22.st.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
XII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a I i II okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 €, svakom, dok se trošak od 11,00 eura odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenih, a koji su dužni platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl.152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 8.ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Karolina Sestrić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti:
1. I i II okrivljeniku
2. branitelju okr.
3. tužitelju
4. spis
