REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-436/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Martine Fabac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. kažnjivo prema članku 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90.,47/09. i 29/94., 114/22. i 47/23.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet, broj: klasa: 211-07/25-5/6125, urbroj: 511-08-26-25-1, od 08.03.2025., istog dana u prisutnosti okrivljenika ĐZ, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ĐZ, bez nadimka, od oca Đ i majke S, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1971. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlen, živi od socijalne pomoći, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što je 07.03.2025. u 17,20 sati u Brčićima, općina Tinjan, Pajići kbr. 26 i 27 narušavao javni red i mir na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način, tako da je oko 17,20 sati dok se nalazio u svojem dvorištu ispred kuće, uočio da se sa vanjske strane dvorišta, uz ogradni zid na ulici, automobilom zaustavila susjeda SZ radi propuštanja teretnog automobila kojim se mimoilazila, da bi joj prišao i vikao i galamio na nju dok je sjedila u vozilu, nazivajući je raznim pogrdnim riječima, rekavši joj da je kurva, nakon čega je pljunuo na prednji vjetrobran stakla a SZ se vozilom udaljila doma.

Oko 19,50 sati, dok je stajao ispred ulaznih vrata na katu svoje kuće, uočio je susjeda JZ, Dijaninog oca, koji je izašao iz svojeg dvorišta na ulicu, te je galamio i vikao na HZ, nazivajući da raznim pogrdnim riječima i nakon čega se HZ udaljio u kuću te je njegova supruga, PZ pozvala policiju.

Za vrijeme uredovanja policijskih službenika DZ i MZ, koji su stajali sa HZ i SZ na ulici ispred njihovog dvorišta, ĐZ je, dok je stajao ispred ulaznih vrata na katu svoje kuće, vikao i galamio prema policijskim službenicima, izgovorivši riječi:"Šta je, ajde dođite kod mene, da vas vidim!", te mu je pol. Službenik Sanyo DZ naredio da prestane vikati, o koju se naredbu oglušio, vičući:" Šta ti meni naređuješ, to si ti, ajde da te vidim!".

ĐZ je u 20,55 sati u dvorištu njegove obiteljske kuće uhićen i priveden uz uporabu sredstava prisile u policijsku postaju, čime je prestalo njegovo protupravno ponašanje,

time je postupio protivno članku 6. kažnjivo prema članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset i četiri centa) eura.

Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet od 07.03.2025. u 20,55 sati do 08.03.2025. u 11,45 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset i četiri centa).

Dakle, okrivljenik nije dužan platiti novčanu kaznu.

II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. kažnjivo prema članku 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona te je novčana kazna ublažena iz razloga što je okrivljenik lošeg imovnog stanja, nezaposlen i živi od socijalne pomoći.

4. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijsko postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

5. Odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračuna ovog suda iz razloga što bi plaćanje istih ugrozilo egzistenciju okrivljenika.

U Poreču-Parenzo, 08.ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Fabac

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĐZ

2. Ovlaštenom tužitelju PP Pazin s Ispostavom Buzet

3. Spis