Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-219/2023-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Krešimiru Pavloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Petre Miloš kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenice ĐF, iz [adresa]. okrivljenika UF, iz [adresa], zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. st. 1. uz primjenu čl. 36. st. 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-182/2023-1 od 6. travnja 2023., u nazočnosti zastupnice optužbe FF, I. okrivljenice ĐF, osobno, II. okrivljenika UF, osobno i oštećenice NF, osobno, nakon završene rasprave dana 5. ožujka 2025., a presude objavljene na ročištu za objavu presude 7. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

l. Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 — odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24) - dalje u tekstu: ZKP/08), stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Varaždinu broj 10 K-196/2023-2 od 28. travnja 2023.

II. Na temelju čl. 455. st. 1. ZKP/08

I. okrivljenica TF

OIB: [osobni identifikacijski broj]

kći Đ i CF, r. U, rođene **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, njegovateljica suprugu invalidu, prima mjesečne prihode u iznosu od 800,00 eura, udana, majka troje punoljetne djece, vlasnica automobila marke VW Passat, godina proizvodnje 2011., suvlasnica kuće u mjestu stanovanja, nije u tijeku drugi kazneni postupak, ostali podaci nepoznati,

II. okrivljenik ZF

OIB: [osobni identifikacijski broj]

sin F i ĐF, r. CF, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završnom srednjom školom, zaposlen u Knauf Isolation, prima mjesečne prihode u iznosu od oko 1.250,00 eura, neoženjen, bez djece, nije vlasnik pokretne ili nepokretne imovine, nije u tijeku drugi kazneni postupak, ostali podaci nepoznati,

k r i v i s u

što su:

dana 29. prosinca 2022., u vremenu od 14,45 do 14,52 sati, u prodavaonici MLIN I PEKARE u Novom Marofu, Varaždinska ulica 59, po prethodnom dogovoru i zajednički, s ciljem da dođu do tuđeg novčanika i svega što pronađu u njemu, iskoristivši zaposlenost i nepažnju vlasnice NF koja je radila na susjednoj blagajni, UF s pulta rezervne blagajne uzeo njezin novčanik crne boje u kojem se nalazila osobna iskaznica, zdravstvena iskaznica i kartica dopunskog zdravstvenog osiguranja na ime ŽF, bankovna VISA kartica HPB na ime SF, bankovna kartica tekućeg računa i bankovna kreditna kartice RBA na ime NF, kao i novčani iznos od 155,00 eura te 120,00 kuna, a koji novčanik je UF potom predao u ruke svojoj majci ĐF, te su se s njime oboje udaljili iz prodavaonice zadržavši novčanik i sve što se nalazilo u njemu za sebe, na koji način su NF oštetili za novčani iznos od 155,00 eura i 120,00 kuna (15,93 eura1) te sve druge stvari koje su se nalazile u novčaniku, kao i sam novčanik,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 36. st. 2. KZ/11.

III. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 36. st. 2. KZ/11, I. okrivljenica ĐF

osuđuje se

na kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, I. okrivljenici ĐF izriče se

uvjetna osuda

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci neće izvršiti ukoliko I. okrivljenica ĐF u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 36. st. 2. KZ/11, II. okrivljenik UF

osuđuje se

na kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, II. okrivljeniku GF izriče se

uvjetna osuda

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci neće izvršiti ukoliko II. okrivljenik UF u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 155,00 eura (stopedesetpeteura) te u iznosu od 120,00 kuna u protuvrijednosti u eurima iznos od 15,93 eura (petnaesteuradevedesettricenta), a isplata se, solidarno, nalaže I. okrivljenici ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. okrivljeniku UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

IX. Na temelju članka 148. st. 1. u svezi članka 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08. I. okrivljenica ĐF i II. okrivljenik UF, dužni su, svaki, nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 182/2023-1 od 6. travnja 2023. protiv I. okrivljenice ĐF i II. okrivljenika UF, a koja je u činjeničnom opisu kaznenog djela djelomično izmijenjena na raspravi 5. ožujka 2025., radi kaznenog djela činjenično, zakonski i pravno opisanog u izreci ove presude, te je stavljen prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, a prijedlogu je udovoljeno presudom Općinskog suda u Varaždinu broj 10 K-196/2023-2 od 28. travnja 2023., a kojeg je valjalo staviti izvan pravne snage povodom prigovora I. okrivljenice ĐF i II. okrivljenika UF protiv kaznenog naloga.

2. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj Kov-209/2023-4 od 2. lipnja 2023. potvrđena je u uvodu citirana optužnica.

3. Upitana kakav stav zauzima prema navodima podignute optužnice I. okrivljenica ĐF očitovala se da se smatra krivom te je iznijela obranu.

4. Upitan kakav stav zauzima prema navodima podignute optužnice II. okrivljenik UF očitovao se da se smatra krivim te je iznio obranu.

5. Ispitana na temelju članka 208. a ZKP/08, I. okrivljenica ĐF u bitnom je navela da je toga dana bila u dućanu i ispunjavala kupone, na pult je stavila novčanik, prodavačica joj je dala kupone za nagradnu igru, ona ih je ispunila, prodavačica joj je dala klamericu da zaklama kupone, a kada joj je prodavačica vraćala klamericu i kemijsku olovku i dok je prodavačica ukucavala SIMPA bon, njezin sin je stajao pored nje i uzeo taj njezin (I-okrivljeničin) novčanik, dao ga njoj, ona ga je stavila pod ruku te su tako izišli iz dućana i otišli do auta. Dakle, nije ništa uzela prodavačici, uzela je samo svoj novčanik i ne zna gdje se nalazio prodavačičin. Prodavačica je taj SIMPA bon pokušavala ukucati šest puta, a vidjela je da se udaljavala od kase i otišla u prostoriju iza pulta. Na pultu su se osim njenog novčanika nalazile samo neke bijele vrećice i ništa drugo.

6. Ispitan na temelju članka 208. a ZKP/08, II. okrivljenik UF naveo je kako mu je naknadno predočena snimka na kojoj se vidi da on uzima jedan od dva novčanika i daje majci, ali se ne sjeća toga, niti se sjeća što se dalje događalo s tim novčanikom.

7. Iznoseći obranu na raspravi dana 5. ožujka 2025., I. okrivljenica ĐF u cijelosti je priznala počinjenje inkriminiranog kaznenog djela činjenično i pravno stavljenog joj na teret optužnicom. Otuđene stvari oštećenici nije vratila jer joj je najvjerojatnije novčanik pao na putu iz prodavaonice Mlin Pekara ispred automobila. U novčaniku nalazila se osobna iskaznica, zdravstvena iskaznica i kartica zdravstvenog dopunskog osiguranja na ime HF, bankovna Visa kartica Hrvatske poštanske banke na ime SF, bankovna kartica tekućeg računa i bankovna kreditna kartica RBA na ime NF. U pogledu svih navedenih dokumenata i novčanika ona nije u posjedu istih. U novčaniku se nalazio i iznos od 155,00 eura i 120,00 kuna. Novac u iznosu od 155,00 eura i 120,00 kuna nije vratila oštećenici. Nije osporavala imovinsko pravni zahtjev oštećenice u iznosu od 155,00 eura i 120,00 kuna te se obvezala podmiriti oštećenici štetu do kraja ovog mjeseca. Žao joj je radi počinjenja djela i dala je obećanje sudu da više neće činiti kaznena djela. Prihvatila je prijedlog kazneno-pravne sankcije odnosno kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja je uvjetovana rokom kušnje od 1 (jedne) godine.

8. Iznoseći obranu na raspravi dana 5. ožujka 2025., II. okrivljenik UF u cijelosti je priznao počinjenje inkriminiranog kaznenog djela činjenično i pravno stavljenog mu na teret optužnicom te se pridružio obrani I. okrivljenice TF u cijelosti. Nije osporavao modalitet postupanja njega i suokrivljenice te nije osporavao osnovu i visinu postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenice. Štetu zajedno sa majkom biti će u mogućnosti nadoknaditi do kraja ovog mjeseca. Na daljnja pitanja vezana za počinjenje inkriminiranog kaznenog djela nije želio odgovarati. Prihvatio je prijedlog kazneno-pravne sankcije odnosno kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja je uvjetovana rokom kušnje od 1 (jedne) godine.

9. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Novi Marof od 13. siječnja 2023. (stranica 33-34), pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Novi Marof od 13. siječnja 2023. (stranica 35), razgledana je snimka videonadzora iz prodavaonice Mlin Pekare u Novom Marofu od 29. prosinca 2022. (stranica 36), po suglasnom prijedlogu stranaka pročitan je iskaz žrtve NF (stranica 48-51), a na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenike.

10. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su I. okrivljenica ĐF i II. okrivljenik UF počinitelji inkriminiranog kaznenog djela na način kako im je to podignutom optužnicom stavljeno na teret.

11. Obzirom su se okrivljenici u smislu čl. 459. st. 7. ZKP/08. izjasnili da se smatraju krivim za kazneno djelo koje im je podignutom optužnicom stavljeno na teret, a njihovo priznanje u suglasju je s svim ostalim provedenim dokazima, sud će postupiti u smislu čl. 459. st. 6. ZKP/08 te u nastavnom obrazloženju presude navesti podatke glede odluke o kaznenopravnoj sankciji obzirom čl. 459. st. 7. ZKP/08 propisuje da ukoliko se okrivljenici smatraju krivim obrazloženje presude sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08., a to je obrazlaganje kazneno – pravne sankcije.

12. Naime, I. okrivljenica ĐF i II. okrivljenik UF u cijelosti su priznali počinjenje kaznenog djela na način kako je ono opisano u optužnici, a sadržaj dokaza izvedenih na raspravi, potvrđuju priznanje I. okrivljenice ĐF i II. okrivljenika UF.

13. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti I. okrivljenice ĐF i II. okrivljenika UF, sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenja kaznenog djela, korektno držanje pred sudom, žaljenje radi počinjenja kaznenog djela, spremnost okrivljenika da u kratkom roku podmire štetu oštećenici, te da su, prema izvatku iz kaznene evidencije, neosuđivane osobe. Posebno otegotne okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

14. Naposljetku, imajući u vidu sve naprijed navedene olakotne okolnosti, koje je sud cijenio kod I. okrivljenice ĐF i II. okrivljenika UF kao i okolnosti koje se tiču djela i to njihovu težinu i stupanj krivnje, a radi se o najtežem obliku krivnje – izravnoj namjeri, sud je I. okrivljenicu ĐF osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko I. okrivljenica ĐF u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, a koju kaznenopravnu sankciju je prihvatila te je II. okrivljenika UF osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko II. okrivljenik UF u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući takve kazne primjerene izloženim okolnostima, a koje će u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine istovrsna ili druga kaznena djela.

15. Konačno, I. okrivljenica ĐF i II. okrivljenik UF prihvatili su prijedlog kaznenopravne sankcije iz optužnice. Naime, za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine. Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti kao i društvenu opasnost te težinu počinjenog kaznenog djela te visinu štete prouzročene oštećenici, ali i činjenicu da su I. i II. okrivljenici prihvatili prijedlog vrste i mjere predložene kaznenopravne sankcije, pa im sud nije niti mogao izreći drugu vrstu kazne niti težu mjeru od predložene.

16. Ovakvu sankciju sud smatra primjerenom i za ostvarivanjem generalne prevencije, odnosno da će se ovakvom sankcijom ukazati i svima ostalima na štetnost i neprihvatljivost takvog ponašanja i na pogibeljnost činjenja kaznenih djela.

17. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici NF, iz [adresa], dosuđen je imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 155,00 eura (stopedesetpeteura) te u iznosu od 120,00 kuna u protuvrijednosti u eurima iznos od 15,93 eura (petnaesteuradevedesettricenta), a isplata je, solidarno, naložena I. okrivljenici ĐF, iz [adresa]. okrivljeniku UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude. Osnova i visina postavljenog imovinsko-pravnog zahtjeva nisu bile sporne okolnosti u provedenom kaznenom postupku.

17. Na temelju članka 148. st. 1. u svezi članka 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08. I. okrivljenica ĐF i II. okrivljenik UF, dužni su, svaki, nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Paušalna svota utvrđena je imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka.

18. Slijedom iznijetog, presuđeno je kao u izreci presude.

Koprivnica, 7. ožujka 2025.

Sudac

Krešimir Pavlović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici na broj KO-DO-192/2023

2. ĐF, [adresa]

3. UF, [adresa]

4. NF, [adresa]