Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-320/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec, OIB 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupanog po predstojnici TS, dipl. soc. radnici, protiv protustranke KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na smještaju u Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra – intenzivni odjel, Bolnička ulica 21, Gornja Bistra, zastupanog po posebnoj skrbnici TST, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 7. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka Želimir Oršuš iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u potpunosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke KS. U prijedlogu se navodi da je protustranka nedovoljno somatski i mentalno razvijena osoba. Ovisan je o mehaničkoj ventilaciji putem trahealne kanile. Zbog navedenog se s njime ne može uspostaviti smisleni kontakt niti može ostvariti svoju volju te se ne može zastupati niti štititi svoja prava i interese. Protustranka se od 30.9.2013. nalazi na liječenju u Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi – Gornja Bistra, Intenzivni odjel. Trajno i u cijelosti je ovisan o medicinskoj njezi. Protustranka niti jedan položaj ne zauzima samostalno, ne prati pogledom, s njome se ne može uspostaviti kontakt. Reagira jedino na bol. Pod kroničnom je terapijom i nadzorom neuropedijatra. Otac je pokojni, a majka nije održala kontakt s protustrankom. Protustranka ne ostvaruje prihod niti je vlasnik pokretnina i nekretnina.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zdravstvenu dokumentaciju (list 8 spisa), socijalnu anamnezu (list 15 spisa), rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (list 5-6 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 27.11.2024. (listovi 36-40 spisa).

3. Iz nalaza i mišljenja vještakinje mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba u vigilnoj komi (budna koma) vezana uz oštećenja mozga, uz druge dijagnoze. Ovisan je o mehaničkoj ventilaciji putem trahealne kanile i o prehrani putem PEG-a (gastrostome). Tjelesno i psihomotorno je zaostao u razvoju. Bez kontakta, ne prati pogledom, niti jedan položaj ne zauzima samostalno, generalizirano je hipotoničan. Sklon je infekcijama dišnog sustava. Pod kontrolom je neuropedijatra. Za svakodnevni život i preživljavanje ovisan o pomoći i stručnoj skrbi druge osobe – stanje iziskuje skrb u adekvatnoj ustanovi. O svim pravima i interesima nema dvojbe je neophodna zaštita institutom skrbništva. Vještakinja predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u potpunosti.

4. Posebna skrbnica i predlagatelj nisu se očitovali na nalaz i mišljenje vještaka, te se stoga smatra kako su suglasni s istim. Ispitivanje protustranke nije provedeno obzirom

5. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

6. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 7. ožujka 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec

2. Posebna skrbnica TST, Centar za posebno skrbništvo Zagreb

3. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti