Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: Kov-24/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Vukovaru u optužnom vijeću sastavljenom od suca Klaudije Grubišić, kao predsjednika vijeća i sudaca Anice Filipović i Velimira Čolović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ive Draganić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KR, zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporaba položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 126/19. i 84/21. – nadalje: KZ/11) i protiv gospodarstva – povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano u članku 248. KZ/11, i protiv okrivljene ŠR, zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i članka 38. KZ/11, te zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano u članku 279. stavak 1. i 2. KZ/11, a povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-18/2024-1 od 11. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj u nazočnosti Županijskog državnog odvjetnika u Vukovaru, Miroslava Šarić, okrivljenog KR uz branitelja odvjetnika CR i okrivljene ŠR uz zz branitelja odvjetnika Stjepana Šporčić, dana 6. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Miroslava i K, rođene Š, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], Savezna Republika Njemačka, sa završenom SSS, zaposlen u Saveznoj Republici Njemačkoj s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac četvero malodobne djece, vlasnik kuće u [adresa] na adresi prebivališta, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
Okrivljena ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći AR i VR, rođene **.**.1983. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, komercijalist, zaposlena s mjesečnim primanjima od oko 300,00 eura, udana, majka dvoje malodobne djece, vlasnica grobnog mjesta u Đakovu, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak.
k r i v i s u
što su:
I. okrivljeni LR i okrivljena ŠR
1) u vremenu od 5. ožujka 2018. do 29. studenog 2019., u Iloku, okrivljeni LR svjestan da kao predsjednik udruge Matica slovačka Radoš, istu zastupa sukladno članku 7., a prema članku 32. i članku 39. Statuta udruge, odgovoran je za zakonitost djelatnosti i materijalno-financijsko poslovanje, a time i raspolaganjem novčanim sredstvima za potrebe poslovanja udruge, protivno tome u nakani pribavljanja znatne nepripadne imovinske koriste za sebe, sa žiro-računa udruge IBAN: [broj bankovnog računa] i IBAN: [broj bankovnog računa] otvorenih kod Privredne banke d.d. Zagreb, u više navrata koristeći se debitnom karticom u banci i na bankomatima podignuo iznos 6.460,82 EURA za koji nije dostavio udruzi račune i poslovnu dokumentaciju iz koje bi bilo vidljivo zašto su novčana sredstva utrošena, niti je podignuti novac položio u blagajnu, te 895,50 EURA novčanih sredstva udruge koristio za plaćanje robe koju je uzeo za sebe i to po računima trgovačkog društva Metal Zec d.o.o. Ilok broj 713/VP1/1, 284/VP1/1, 335/VP1/1, 334/VP1/1 i 336/VP1/1 u ukupnoj vrijednosti od 1.543,56 EURA., te na traženje i sukladno dogovoru s okrivljenom ŠR, vlasnicom obrta [obrt], nakon što je sačinila ponudu broj 4-P1-1 od 28. svibnja 2019. za izradu 10 narodnih nošnji u iznosu od 729,98 EUR, svjesna da istu nije izradila, sačinila račun broj 56-P1-1 od 12. lipnja 2019., temeljem kojeg joj je uplaćen iznos od 729,98 EURA, koji novac je podigla i predala okrivljeniku LR, te je isti zadržao za sebe, na koji je način neosnovano prisvojio ukupan novčani iznos od 8.086,30 EURA umanjivši za taj iznos imovinu udruge Matice slovačke Radoš,
- dakle, okrivljeni kao odgovorna osoba iskoristio svoj položaj i ovlast, pa time sebi pribavio znatnu imovinsku korist, a okrivljena drugome s namjerom pomogla da kao odgovorna osoba iskoristi svoj položaj i ovlast, pa time drugom pribavi imovinsku korist i kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unese neistinite podatke, s ciljem da se kao takva u poslovanju uporabi kao da su istinita,
okrivljeni LR
2) u vremenu od 1. siječnja 2018. do 19. prosinca 2019. u mjestu i svojstvu kao pod toč. 1), protivno odredbama članka 12. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija (Narodne novine, broj 121/14.), čl. 6. i 7. Uredbe o računovodstvu neprofitnih organizacija (Narodne novine, broj: 10/08., 7/09., 158/13., 1/14. i 44/14.), te članka 66. stavak 1. do stavak 4. Općeg poreznog zakona, ne poštujući računovodstvene standarde i propisane norme o urednosti i vjerodostojnosti poslovnih knjiga, knjiženja i druga evidentiranja u poslovnim knjigama, nije obavljao točno, pravodobno ili uredno pa je na taj način onemogućio kontrolu poslovanja, preglednost poslovnih događaja, imovinskog stanja i financijskog položaja udruge Matice slovačke Radoš,
dakle, poslovne knjige vodio tako da je otežana preglednost poslovanja,
II. čime je okrivljeni LR djelom pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporaba položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a pod točkom 2) protiv gospodarstva – povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano u članku 248. KZ/11, a okrivljena ŠR, počinila kazneno djelo protiv službene dužnosti – pomaganjem u zlouporabi položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i članka 38. KZ/11, te kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano u članku 279. stavak 1. i 2. KZ/11.
III. temeljem članka 51. stavak 1. KZ/11 okrivljenom KR se
u t v r đ u j e
- za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, uz primjenu članka 48. stavak 3. KZ/11. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
- za kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
a temeljem članka 51. stavak 2. KZ/11 u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeni LR se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
IV.
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se okrivljenom KR kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo,
V.
temeljem članka 51. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj ŠR se
u t v r đ u j e
- za kazneno djelo pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i članka 38. KZ/11, uz primjenu članka 48. stavak 3. KZ/11. i članka 49. stavak 1. točka 5. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
- za kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. KZ/11, uz primjenu članka 48. stavak 3. KZ/11. i članka 49. stavak 1. točka 5. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
a temeljem članka 51. stavak 2. KZ/11 u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljena ŠR se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
VI.
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenoj se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se okrivljenoj ŠR kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, neće izvršiti, ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24. - nadalje ZKP/08.) okrivljeni LR je dužan oštećeniku udruzi Matica slovačka Radoš na ime imovinsko – pravnog zahtjeva isplatiti iznos od 8.086,30 eura, dok se oštećenik sa preostalim eventualno većim imovinsko – pravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
VIII. Temeljem članka 56. stavak 4. u svezi članka 62. stavak 1. točka 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11 okrivljeni LR je dužan iznos od 8.086,30 eura uplatiti na račun udruge Matica slovačka Radoš otvoren kod Privredne banke d.d. Zagreb, pozivom na broj: [broj bankovnog računa] u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, jer će mu u protivnom sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
IX. Temeljem članka 71. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljenom KR izriče se sigurnosna mjera – zabrana obavljanja rukovodećih poslova u udrugama na vrijeme od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni ne postupi sukladno sigurnosnoj mjeri opozvati će mu se uvjetna osuda i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
X. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni LR je dužan platiti ovome sudu na ime troškova financijsko – knjigovodstvenog vještačenja iznos od 796,34 eura i na ime paušalnog troška iznos od 500,00 eura i to u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude.
XI. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena ŠR je dužna platiti ovome sudu na ime paušalnog troška iznos od 500,00 eura i to u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude, dok će odluku o troškovima branitelja po službenoj dužnosti sud donijeti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj: KO-DO-18/2024-1 od 11. listopada 2024. protiv okrivljenika KR, zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporaba položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i protiv gospodarstva
– povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano u članku 248. KZ/11, i protiv okrivljene ŠR, zbog kaznenih djela protiv službene dužnosti
– pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti, opisano u članku 291. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i članka 38. KZ/11, te zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano u članku 279. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća radi donošenja odluke o potvrđivanju optužnice Županijski državni odvjetnik u Vukovaru izvijestio je predsjednika vijeća da su stranke u ovom postupku postigle Sporazum o uvjetima priznavanja krivnje i sporazumijevanju o sankciji i potpisale Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 6. ožujka 2025. koji sporazum i izjavu je predao u sudski spis, te predložio da sud donese presudu sukladno sporazumu i potpisanoj izjavi.
3. Okrivljenici LR i ŠR te njihovi branitelji su izjavili kako ostaju kod postignutog sporazuma za donošenje presude.
4. Kako je dakle vijeće utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave, kako Izjava sadrži sve elemente propisane u članku 360. stavak 4. ZKP/08, te kako je vijeće utvrdilo da je sporazum u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom i da je zakonit, vijeće je prihvatilo Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i presudilo kao u izreci.
Vukovar, 6. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća
Klaudija Grubišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Presuda se ne može pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. Zakona o kaznenom postupku, niti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osima ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude. Oštećenik presudu može pobijati zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu i troškovima postupka.
DOSTAVITI:
1. Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj: KO-DO-18/2024
2. Okrivljeni LR, Taufkirchen [adresa], Savezna Republika Njemačka
3. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Marko Cvrković, putem e- komunikacije
4. Okrivljena ŠR, [adresa]
5. Branitelj okrivljene, odvjetnik Hrvoje Alagić, putem e-komunikacije
6. Oštećenik Matica slovačka Radoš, Ilok, Radoš 486
