REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-31/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika mlt. GI, zbog prekršaja iz čl.8. st.2. t.2. kažnjiv po čl.29. t.1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila (NN 15/2013, 108/2013, 115/2016 I 121/2019) u povodu optužnog prijedloga Ministarstvo financija Carinska uprava, Središnji ured, sektor za mobilne jedinice, područna jedinica – služba za mobilne jedinice Slavonski Brod br. 471-01/23-03/473 od 4. siječnja 2024. godine nakon provedenog žurnog postupka od 16.veljače 2024.godine. , temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. mlt. CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i C, rođen **.**.2006. U [adresa], državljanin Hrvatske , zaposlen kao varioc, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 24.prosinca 2023.godine u Slavonskom Brodu na parkiralištu Trgovačkog centra Kaufland u 23,00 sati upravljao i posjedovao osobni automobil VW Passat broj šasije [broj šasije] godina proizvodnje 2013. slovačke registracijske oznake [registarska oznaka] na koji nije obračunat ni naplaćen posebni porez na motorna vozila u Republici Hrvatskoj, a koristio se motornim vozilom na cesti u Republici Hrvatskoj.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.8. st.2. t.2. kažnjiv po čl.29. t.1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila pa mu se po č.37. st.2. i 3. podstavak 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija Carinska uprava, Središnji ured, sektor za mobilne jedinice, područna jedinica – služba za mobilne jedinice [adresa] je podnijelo optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Mlt. okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista kritične zgode zatečen u upravljanju i posjedovanju automobila reg. oznake [registarska oznaka] Slovačke Republike na koji nije obračunat i naplaćen posebni porez na motorna vozila u Hrvatskoj ali je carina oduzela vozilo i potom je platio porez od preko 700,00 eura o čemu prilaže porezno rješenje pa je prekršaj otklonio.

Prekršajno je nekažnjavan, a zaposlen kao

varilac u Next level, kooperant Đure Đaković, specijalna vozila, a tek se zaposlio i plaća može biti minimalna ili malo veća te živi s roditeljima, a stariji je maloljetnik. Žao mu je i više neće činiti ovakve prekršaje pa moli sud za što blaže kažnjavanje

3. Ovaj je sud izvršio u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest o podnošenju porezne prijave za obračun i plaćanje na poreza motornog vozila, potvrda o privremenom oduzimanju motornog vozila, zapisnik od 25.12.2023.godine i od 24.12.2023.godine, poreznu prijavu za obračun plaćanje posebnog poreza na motorna vozila, prekršajne evidencije i porezno rješenje o naplaćenom porezu na motorna vozila od okrivljenog.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci.

5. Naime okrivljeni prekršaj iskreno priznaje dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest o podnošenju porezne prijave za obračun i plaćanje na poreza motornog vozila, potvrda o privremenom oduzimanju motornog vozila, zapisnik od 25.12.2023.godine i od 24.12.2023.godine, poreznu prijavu za obračun plaćanje posebnog poreza na motorna vozila i porezno rješenje o naplaćenom porezu na motorna vozila od okrivljenog, koji dokazi su sukladni priznanju. Okrivljeni je prekršaj učinio kao stariji maloljetnik ali je zaposlen kao varilac Next Level sa minimalnom plaćom pa može biti kažnjen novčanom kaznom.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, osobne i obiteljske prilike i imovno stanje jer je zaposlen kao varilac sa minimalnom plaćom te živi s roditeljima, iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, kao i da je obračunao i platio posebni porez na motorna vozila i prekršaj otklonio, dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela pa će se i blažom kaznom postići svrha.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 7.ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju