REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2509/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LB, zbog djela prekršaja iz čl. 250. st. 13.Zakona o sigurnosti prometa na cestama) i dr., rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PUZ, I postaje prometne policije, klasa: 211-07/24-4/91835, ur. broj: 511-19-44-24-1 od 21. listopada 2024. na osnovu članka 244. stavak 1. u svezi čl. 196. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 7. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ U povodu prigovora okrivljenika LB, OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. u svezi čl. 196. t. 1. PZ-a okrivljenik oslobađa optužbe radi prekršajnih djela činjenično opisanih u toč. 1. i toč. 2. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenih kao prekršaji iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14).
II/ Uslijed odluke pod toč. I/ izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 1. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ-a uslijed odluke iz toč. I/ u cijelosti padaju na teret Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela iz čl. 250. st. 13. u svezi st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog da "je 3. srpnja 2024. u 12:50 sati u Zagrebu Ulica grada Vukovara, Ivanićgradska ulica 6. svibnja 2024. kao vlasnik osobnog automobila marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] ne bi odjavio svoje vozilo u roku 15 dana od dana isteka prometne dozvole (20. travnja 2024.), a vozilom je upravljao ĐB, rođen **.**.2023. iz [adresa] kolnikom Ulice grada Vukovara u smjeru istoka", te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 €, te radi prekršajnog djela iz čl. 65. st. 3. u svezi čl. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu počinjenog time da "je 3. srpnja 2024. u 12:50 sati u Zagrebu Ulica grada Vukovara, Ivanićgradska ulica, kao vlasnik osobnog automobila marke Renault, reg. oznaka [registarska oznaka] ne bi sklopio novu policu obveznog osiguranja u prometu dok je stara polica Wiener osiguranja broj: 211015014095 istekla s danom 20. travnja 2024." te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €. Primjenom odredbe članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 € uz obvezu naknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog ovaj sud je utvrdio da su istim povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz čl. 196. toč. 1. Prekršajnog zakona na koje pazi po službenoj dužnosti te je utvrdio povredu materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika budući da djela, na način na koji su činjenično opisana u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga po propisu nisu prekršaji.
5. Okrivljenik se tereti za prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom odredbom je sankcioniran prekršaj vozača ako postupi suprotno odredbi st. 2. cit. Zakona kojom odredbom je propisano da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole. U izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga (toč. 1. izreke) nije navedena odlučna činjenica koja čini biće ovog prekršajnog djela, s obzirom da nije navedeno da okrivljenik nije izvršio produženje važenja prometne dozvole, jer sukladno cit. materijalnoj odredbi obveza odjave vozila u zakonskom roku postoji samo onda ako vlasnik vozila za koje je isteklo važenje prometne dozvole ne izvrši produženje važenja te prometne dozvole.
6. Okrivljenik se također tereti i za prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kojom odredbom je sankcioniran prekršaj fizičke osobe – vlasnika vozila koji prije upotrebe vozila u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz čl. 2. cit. Zakona (osiguranje od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama tj. osiguranje od automobilske odgovornosti) te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu. U izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga (toč. 2. izreke) nije navedena odlučna činjenica koja čini biće ovog prekršajnog djela obzirom da nije navedeno da je vozilo kritične zgode bilo u prometu.
7. Dakle, u činjeničnom opisu ovih prekršaja iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da nedostaju bitna obilježja tih prekršaja, zbog čega djela na način kako se okrivljeniku stavljaju na teret po propisu nisu prekršaji.
8. Stoga je ovaj sud preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog kako je to navedeno u toč. I/ izreke ove presude, ne tražeći pritom od tužitelja ispravak istog jer se radi o nedostatku bitnih obilježja prekršaja.
9. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 7. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.