Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-362/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja Legos Dog Team d.o.o., OIB: 90337275632, Hrastin, EHG – Zrinyi Miklos E 21, zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Vukaloviću, odvjetniku u Varaždinu, protiv tuženika Lapis d.o.o., OIB: 98919214470, Osijek, Hrvatske Republike 19a, radi isplate 15.000,00 EUR-a, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 11. veljače 2025. u nazočnosti pun. tužitelja a u odsutnosti tuženika, te ročišta za objavu presude od 7. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba povučena za dio glavnog duga u iznosu od 13.504,45 EUR-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. rujna 2023. do 12. srpnja 2024. pa se u tom dijelu platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika dr.sc. Pavao Gagro iz Valpova poslovni broj UPP/OS-Ovrv-694/2024 od 1. kolovoza 2024 ukida.

p r e s u d i o  j e

I.Platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika dr.sc. Pavao Gagro iz Valpova poslovni broj UPP/OS-Ovrv-694/2024 od 1. kolovoza 2024. održava se na snazi u dijelu kojim je tuženik obvezan platiti tužitelju dio glavnog duga od 1.495,55

EUR-a (tisućučetrstodevedesetpeteuraipedesetpetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. rujna 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 12% godišnje, od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. po stopi od 12,50% godišnje, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 12,25% godišnje i od 1. siječnja 2025. do isplate po stopi od 11,15% godišnje, a u slučaju promjene stope po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, i trošak ovršnog postupka u iznosu od 755,00 EUR-a (sedmastopedesetpetuera) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja o ovrsi 1. kolovoza 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25% godišnje i od 1. siječnja 2025. do isplate po stopi od 6,15% godišnje, a u slučaju promjene stope po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

II. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.446,45 EUR-a (tisućučetrstočetrdesetšesteuraičetrdesetpetcenti) u roku od 15 dana.

III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 592,17 EUR-a.

Obrazloženje

1. Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik dr.sc. Pavao Gagro iz Valpova je izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave – računa pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-694/2024 od 1. kolovoza 2024. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 15.000,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. rujna 2023. do isplate i troškovima postupka.

2. Tuženik je protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor pa je isto stavljeno izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U prigovoru tuženik navodi da je u cijelosti podmirio dug.

4. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 22. studenog 2024. tužitelj navodi da je nesporno da mu je tuženik uplatio iznos od 15.000,00 EUR-a, ali da je račun podmirio sa značajnim odmakom od dospijeća tužiteljeve tražbine i svakako nakon utuženja iste slijedom čega je bio dužan tužitelju podmiriti zakonsku zateznu kamatu uslijed takvog zakašnjelog plaćanja kao i nastale troškove postupka prisilne naplate.

5. Nadalje navodi da je tužitelj plaćenim iznosom od 15.000,00 EUR-a zatvorio dugovanje tuženika prvo po osnovu dospjele zakonske zatezne kamate za razdoblje od 20. rujna 2023. pa do dana plaćanja 12. srpnja 2024. koja je na dan izvršenog plaćanja iznosila 1.495,55 EUR-a, dok je preostalim iznosom od 13.504,45 EUR-a djelomično zatvorio potraživanje po osnovu glavnice, slijedom čega povlači tužbu za iznos od 13.504,45 EUR-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom dok ostaje kod zahtjeva da mu tuženik podmiri ostatak glavnice u iznosu od 1.495,55 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. rujna 2023. do isplate te troškove ovršnog i parničnog postupka.

6. U prilogu podneska tužitelj je dostavio obračun zakonskih zateznih kamata na iznos od 1.495,55 EUR-a.

7. Tuženik kome je navedeni podnesak sa obračunom kamata dostavljen putem oglasne ploče suda sukladno čl. 133. st. 5 i 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP-a) nije se očitovao na navedeni podnesak i nije pristupio na pripremno ročište na kojem je ujedno održana i glavna rasprava iako uredno pozvan, pa je sud u njegovoj odsutnosti proveo dokazni postupak uvidom u dokumentaciju u spisu koju čine: račun br. 109/1/23 od 4. rujna 2023. na iznos od 36.250,00 EUR-a, kartica partnera od 16. kolovoza 2024. i obračun kamata od 22. studenog 2024. na iznos od 1.495,55 EUR-a.

8. Tuženik tijekom postupka nije osporavao da mu je tužitelj isporučio teretno vozilo N3, MAN temeljem računa br.109/1/23 od 4. rujna 2023. na iznos od 36.250,00 EUR-a, kao i da je ostao u obvezi platiti dio računa u iznosu od 15.000,00 EUR-a, a iz kartice partnera koju je dostavio tuženik uz prigovor je razvidno da je tuženik dug u iznosu od 15.000,00 EUR-a podmirio tužitelju dana 12. srpnja 2024.

9. Sukladno čl. 172. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZOO-a), ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove, prvo se namiruju troškovi zatim kamate i napokon glavnica.

10. Tužitelj je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi izvršio uračunavanje ispunjenja na način da je plaćenim iznosom od 15.000,00 EUR-a tuženik prvo podmirio kamatu na iznos glavnog duga za razdoblje od valute dospijeća računa do datuma plaćanja, koju je tužitelj obračunao u iznosu od 1.495,55 EUR-a dok je ostatkom od 13.504,45 EUR-a podmirio dio glavnice slijedom čega je ostao u obvezi tužitelju podmiriti ostatak neplaćene glavnice u iznosu od 1.495,55 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od valute dospijeća računa 20. rujna 2023. do isplate kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 755,00 EUR-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom budući je uplatu izvršio dana 12. srpnja 2024. odnosno nakon podnošenja prijedloga za ovrhu 18. lipnja 2024.

11. Slijedom navedenog sud je došao do uvjerenja da je tužbeni zahtjev osnovan, pa je za iznos od 1.495,55 EUR-a sukladno čl. 451. st. 3 ZPP-a održao na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od valute dospijeća računa 20. rujna 2023. do isplate, te za trošak ovršnog postupka u iznosu od 755,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. kolovoza 2024. do isplate, te je presudio kao točki I izreke, sukladno čl. 29. st. 1 i 2 i čl. 172. ZOO-a.

12. U odnosu na povučeni dio tužbe u iznosu od 13.504,45 EUR-a sud je riješio kao u točki I izreke rješenja sukladno odredbi čl. 193 u svezi s čl. 456. st. 1 ZPP-a.

13. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. l54. st. 5 a u svezi s čl. l55. ZPP-a pa je tužitelju dosuđen trošak postupka u iznosu od 1.446,45 EUR-a na ime troškova zastupanja po punomoćniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.)– Tbr. 8. t. 1, Tbr. 9. t. 1 i Tbr. 42 - za sastav podneska od 22. studenog 2024. u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 11. veljače 2025. u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV-om, kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 196,45 EUR-a u skladu sa Tbr. 2. st 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (NN br. 37/2023.)

14. Sud nije tužitelju priznao trošak pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 125,00 EUR-a s PDV-om budući jer isti nije nazočio ročištu za objavu presude, kao niti trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 331,81 EUR-a budući je postupak pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu a ne tužbom, pa tužitelj nije obvezan platiti sudsku pristojbu na tužbu.

15. Također sud nije tužitelju priznao trošak sudske pristojbe na presudu iznosu od 331,81 EUR-a budući da s obzirom na vrijednost predmeta spora koja iznosi 15.000,00 EUR-a sudska pristojba na presudu iznosi 196,45 EUR-a, a koji iznos je tužitelju i priznat.

16. Slijedom navedenog valjalo je za ukupan iznos od 592,17 EUR-a odbiti zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka.

17. Trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV-om i trošak javnog bilježnika u iznosu od 130,00 EUR-a je tužitelju već priznat u točki I izreke presude kojom je djelomično održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika između ostalog i za trošak ovršnog postupka u iznosu od 755,00 EUR-a.

U Osijeku 7. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Sanja Ban

Gordana Njari

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana od dana objave pismeno putem ovog suda.