REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: P-67/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bartolić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženica VI OIB [osobni identifikacijski broj] i UI OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], radi isplate, 7. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženicama VI OIB [osobni identifikacijski broj] i UI OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa] da tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818 solidarno plate iznos od 147,20 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženicama VI OIB [osobni identifikacijski broj] i UI OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa] da tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818 solidarno namire parnični trošak u iznosu od 69,14 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. ožujka 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. veljače 2024. podnio tužbu u kojoj navodi da su tuženice prema rješenju o nasljeđivanju poslovni broj O-133/17 od 6. veljače 2023. stekle suvlasništvo, svaka u 1/2 dijela, stana u [adresa] upisanog u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], E-28 na koji se odnosi obračunsko mjesto broj 0120911427 i na kojem je kao kupac evidentiran RI kojeg su one naslijedile. Prema navodima tužbe za to mjerno mjesto postoji dug od 147,20 eura koji se odnosi na naknadu za potrošenu električnu energiju za razdoblje od travnja 2022. do srpnja 2023. Tužitelj navodi da je RI i dalje evidentiran kao korisnik jer tuženice nisu obavijestile tužitelja o promjeni korisnika, odnosno o njegovoj smrti u skladu s Općim uvjetima za opskrbu električnom energijom. Budući da su tuženice vlasnice nekretnine na koju se dug odnosi, one su prema čl. 84 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14) obveznik plaćanja svih komunalnih usluga i dužne su podmiriti to dugovanje. Tužitelj stoga svojim tužbenim zahtjevom potražuje od obje tuženice solidarno isplatu iznosa od 147,20 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 27. listopada 2023. do isplate, a potražuje i naknadu parničnog troška sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude do isplate.
2. Tužba je tuženicama dostavljena 13. prosinca 2024. i one u ostavljenom roku od 30 dana nisu podnijele odgovor na tužbu.
3. Budući da tuženice nisu pravodobno podnijele odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i udovoljeno je i svim ostalim uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe.
4. Odluka o trošku temelji se na čl. 154 st. 1 i čl. 155 te čl. 161 st. 3 ZPP-a i tužitelju je u skladu s troškovnikom sadržanim u tužbi priznata nagrada za sastav tužbe s 25 % PDV-a u iznosu od 62,50 eura prema Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i trošak sudske pristojbe na tužbu 6,64 eura. Ukupni parnični trošak tužitelja iznosi 69,14 eura pa je tuženicama naloženo da mu solidarno namire taj iznos sa zatraženim zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude do isplate u skladu s čl. 151 st. 3 ZPP-a.
U Sesvetama 7. ožujka 2025.
Sutkinja
Martina Ivanković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 t. 3 ZPP-a.
Žalba protiv presude u sporovima male vrijednosti ne odgađa ovrhu.
DNA
1. odvjetnik Tomislav Bartolić na 1345-5199
2. VI, [adresa]
3. UI, [adresa]
