Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3040/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽCP zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( "Narodne novine" br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 29/94, 114/22, 47/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/23-5/19966, Ur. broj: 511-13-08-23-1 od dana 20. listopada 2023.godine, nakon održane glavne rasprave dana 06. ožujka 2025. bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 07. ožujka 2025.godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČCP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Č, rođ. **.**.2001. u [adresa], drž. RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 23. srpnja 2023. u 01,30 sati u mjestu Tribunj u ulici Dubravice ispred kbr. 15 u alkoholiziranom stanju (0,55 promila alkohola izmjereno alkometrom marke Dreger 7000) narušavao javni red i mir na način da je vikao, galamio, derao se i ispuštao neartikulirane zvukove, čime je uznemirio okolne stanare koji su potom pozvali policiju, a po dolasku policijskih službenika na mjesto događaja, okrivljenik je teturao po ulici sa isparanom majicom, a kad je uočio policijske službenike prestao je s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira
II. Čime je učinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju iste odredbe istog Zakona
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) EUR-a.
III. Vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 262,18 (dvjesto šezdeset dva eura i osamnaesti centi) EUR-a.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, aktom pod brojem Klasa:
211-07/23-5/19966, Ur. broj: 511-13-08-23-1 od dana 20. listopada 2023.godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽCP zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 05. prosinca 2024. godine i 28. siječnja 2025. Okrivljenik se nije odazvao pozivima za glavnu raspravu, već su se pozivi vratili s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku", iako je provjerom u sustav JRO MUP-a RH utvrđeno da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
3. Potom je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 06. ožujka 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.
4. Dana 06. ožujka 2025. održana je glavna rasprava pred ovim sudom bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167. st. 3. i st. 5. Prekršajnog zakona).
5. Na glavnoj raspravi u dokaznom postupku izvršeno je ispitivanje svjedoka ŽC, policijskog službenika PP Vodice.
5.1. Svjedok ŽC je na zapisniku o ispitivanju svjedoka izjavio da se sjeća ovog događaja, bio je u službi u noćnoj smjeni. Pozvan je od strane šefa smjene jer je bila dojava da u Tribunju u navedenoj ulici netko narušava javni red i mir vikom. Po dolasku na navedeno mjesto oko 02,00 sata u ulici između Tribunja i Sovlja zatekao je ŽCP čiji je identitet utvrdio kroz informacijski sustav MUP-a RH. Bio je u rastresenom stanju, stekao je dojam da je alkoholiziran, teturao je po ulici, majica mu je već bila rasparana, ispuštao je neartikulirane zvukove, na koji način je uznemirio okolne stanare koji su pozvali policiju. Kad je počeo razgovarati s njim on se primirio, a potom je priveden u PP Vodice gdje je alkotestiran. Alkometrom je utvrđeno da je u organizmu imao 0,55 promila alkohola, a zbog postojanja opravdane bojazni da bi mogao nastaviti sa daljnjim činjenjem prekršaja zadržan je u policijskoj postaji do otriježnjenja uz izdavanje naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
6. Proveden je dokaz o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika ČCP. Vidljivo je da je alkotestiran toga dana u PP Vodice te da je nakon provedenog alkotestiranja očitana koncentracija alkohola od 0,65 promila alkohola, a što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene granice mjerenja iznosu od 0,55 promila.
6.1. Proveden je dokaz pregledom naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Iz iste je razvidno je ČCP pod utjecajem opojnih sredstava zatečen u činjenu prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te da je smješten u posebnu prostoriju dana 23.07. 2023. u 02,15 sati, a smještanje može trajati do prestanka djelovanja opojnog sredstva a najdulje 12 h. Smještaj u posebnu prostoriju trajao je do 23.07.2023. u 09,37 sati.
7. Iskaz svjedoka policijskog službenika sudac smatra vjerodostojnim jer je okolnosno i uvjerljivo svjedočio o odlučnim činjenicama za postojanje prekršajne odgovornosti na strani okrivljenika te ničim nije doveo u sumnju istinitost svog iskaza. Suviše,, postupao je po dojavi građana da se na navedenom javnom mjestu-ulici vikom narušava javni red i mir. Identitet okrivljenika utvrđen je uvidom kroz informacijski sustav MUP-a RH.
8. U odredbi čl. 13. Zakona prekršaja protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način narušava javni red i mir.
9. Na temelju iskaza svjedoka, policijskog službenika, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika koje mu se stavlja na teret jer su se u njegovom postupanju kritične prigode stekla sva bitna obilježja prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
10. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
11. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.
12. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što je razvidno iz prekršaje evidencije Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
13. Stoga je okrivljeniku izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 300-2.000 eura ili kazna zatvora do 30 dana). Uvjerenje je suca da je ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
14. Vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato je u izrečenu novčanu kaznu ( čl. 40. Prekršajnog zakona).
15. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
16. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka.
U Šibeniku 07. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: GCP, [adresa]
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice
3. U spis
