Poslovni broj: 9 R1 Ob-141/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB 52966791065, Ulica bana Josipa Jelačića 45, 10290 Zaprešić, protiv I-protustranke ŽL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10297Jakovlje, II- protustranke mlt. ĐL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10297Jakovlje, zastupanog po posebnoj skrbnici HL OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25 i III- protustranke ML OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi produljenja odluke o povjeravanju skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, bez održavanja ročišta, 7. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se za daljnjih 30 dana mjera određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-49/2025 od 22. siječnja 2025. koja glasi:

"I./ Mlt. ĐL, rođ. **.**.2024.god., OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] privremeno se povjerava na smještaj u Udomiteljsku obitelj ML, [adresa].

II./ Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa majke ŽL OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. djetetom svake nedjelje od 14,00 do 16,00 sati u udomiteljskoj obitelji bez mogućnosti iznošenja izvan prostora doma. "

II. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zaprešić (dalje: Zavod) je protiv protustranaka podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji u kojem navodi kako je I protustranka ŽL rođena **.**.1992.g. u [adresa] od oca Ž i majke Đ kao najstarije od četvero djece rođene u braku svojih roditelja. Iz izvanbračne zajednice sa ŽLM ima kćer AL, r. **.**.2010.g. u [adresa]. Izvanbračna zajednica prestala je tijekom 2012. g. te je mlt. AL bila povjerena na čuvanje i odgoj majci. Skrb o mlt. AL su u velikom djelu preuzeli majčini roditelji, H i CL. ŽL sklopila je bračnu zajednicu sa FL te je u istoj rođeno jedno dijete, mlljt. NL, r. **.**.2015. g. Dječak je urednog psihofizičkog razvoja. ŽLM je tijekom srpnja 2017. g. napustila kućanstvo supruga, zbog neslaganja sa svekrvom te se je vratila u kućanstvo roditelja, dok je mlt. NL ostao živjeti u kućanstvu oca te je skrb o dječaku u velikoj mjeri preuzela baka po ocu, BL. Tijekom 2020. g. ŽLM je rodila još jedno dijete mlt. ĆL, r. **.**.2020. g. Kao otac djeteta naknadno je dana 18.3.2021. g. upisan SL koji je dijete priznao kao svoje na zapisnik u Matičnom uredu u Virovitici. ŽL izricane su mjere za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djece u vidu mjere stručne i intenzivne stručne pomoći i podrške u ostvarivanju skrbi o djeci koje su davale vrlo malo učinka. Tijekom travnja 2021. g. nakon zaprimljene prijave o izloženosti mlt. AL spolno neprimjerenim radnjama od strane osobe koja je boravila u kućanstvu majke, nadležni Centar napravio je procjenu ugroženosti prava djece te su mlt. djeca AL, EL i ĆL izdvojena iz obitelji majke. Mlt. AL smještena je u Centru za odgoj i obrazovanje R. Steiner Daruvar, a mlt. ĆL i EL u udomiteljske obitelji. U odnosu na mlt. AL i EL te ĆL ŽLM je lišena roditeljske skrbi. ŽLM nikada nije bila u radnom odnosu. 02. siječnja 2025. godine, Područni ured Zaprešić je zaprimio telefonski poziv od patronažne sestre u kojem ista obavještava o ŽL, koja je prijavila prebivalište na adresi [adresa]. Patronažna navodi kako je ŽLM, dana 21. prosinca 2024. godine, rodila svoje sedmo dijete u bolnici u [adresa], nakon čega je puštena kući. U razgovoru je patronažna navela kako smatra da gđa ŽLM nije u stanju samostalno brinuti o djetetu, ne zna složiti bočicu te joj stoga pomažu članovi Društva plemenitosti kod kojih živi. Članovi udruge puno pomažu korisnici i tijekom razgovora je bilo jasno da ŽLM ne zna objasniti kako je potrebno brinuti o djetetu već da sve odgovore u vezi brige o djetetu daju članice udruge, OL i M. OL nam je objasnila da je ŽLM često nepredvidivog ponašanja i raspoloženja. Netom prije poroda je pobjegla jer se posvađala s gospodinom A. OL je rekla da je tada zvala policiju i hitnu jer je ŽLM bila u rizičnoj trudnoći. OL navodi da se ŽLM dovodi u rizične situacije bez predviđanja mogućih posljedica. ŽLM navodi da joj članovi udruge pomažu te bi htjela ostati tu. S patronažnom sestrom je dogovoreno da će obilaziti ŽLM i mlt. C svaki dan. Vezano uz predmetni terenski obilazak, psihologinja ovog Ureda navodi kako se iz razgovora provedenog s majkom ŽL, gospođom OL i gospođom M doznaje kako se majka ŽL ne budi noću nahraniti dijete "jer onda bude problema preko dana u njenom ponašanju" - bude loše raspoložena, nervozna i nesuradljiva. Također, objašnjavaju nadalje da ju je jako teško probuditi i razbuditi noću da nahrani dijete, što potvrđuje i sama gospođa ŽLM - "treba mi dulje da se probudim kad čujem alarm, nekad i pola sata, a kad se trebam drugi put probuditi u noći onda nekad ni ne čujem drugi put alarm". Unazad 10 dana, saznaje se da je majka svega 2-3 puta sama pripremila djetetu bočicu s mlijekom. Na poticaj patronažne sestre čini to tijekom terenskog izvida ponovno kako bi pokazala da zna pripremiti hranu za dijete. Prilikom prematanja, dijete se pomokrilo te majka nije znala što bi učinila s time. Gospođa M koja većinski preuzima brigu o novorođenčetu, pokazuje majci što treba činiti. Psihologinja ovog Ureda mišljenja je da gospođa ŽL ima trajno ograničene i smanjene kognitivne kapacitete u brizi za novorođeno dijete, kao i prisutne emocionalne poteškoće (učestale promjene u raspoloženju) koje utječu na njezino adekvatno reagiranje na osnovne potrebe novorođenog djeteta i ugrožavaju njegovu sigurnost koja je sada osigurana zbog brige i podrške koju 24 sata pružaju majci i novorođenoj bebi članice Društva plemenitosti. Mlt. ĐL je rođen **.**.2024. u [adresa]. Rođen je vaginalnim putem u 40 tjednu trudnoće s PM 2590 g, a PD 49 cm. Apgar 9/10. Otpusno pismo ne sadrži informacije o mogućim razvojnim odstupanjima. Temeljem, do sada, svih utvrđenih činjenica, ispunjene su liste za procjenu sigurnosti djeteta te liste za procjenu razvojnih rizika djeteta. Liste za procjenu sigurnosti ukazuju da je dijete, trenutno, sigurno. No, liste za procjenu razvojnih rizika ukazuju na postojanje visoke razine rizika. Navedeni rezultat proizlazi iz činjenica o majčinim smanjenim kognitivnim, ali i roditeljskim kapacitetima (temeljem kojih joj je oduzeto prethodno šestoro rođene djece) zbog kojih dolazi do zanemarivanja tjelesnih i emocionalnih potreba novorođenčeta. Također, postoji sumnja u narušeno mentalno zdravlje gđe ŽLM kao i u neodgovarajući stil života majke (u vidu dosadašnjih bjegova), stupanje u nasilničke veze.

2. Nadalje, u postupku koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem R1 Ob- 49/25 doneseno je 22. siječnja 2025. rješenje kojim je odlučeno da se mlt. ĐL, rođ. **.**.2024.god., OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno na rok od 30 dana povjerava na smještaj u Udomiteljsku obitelj ML, [adresa].

3. U prijedlogu kojim predlagatelj predlaže produljiti navedenu mjeru na daljnji rok od 30 dana isti navodi kako od dana smještaja majka mlt. ĐL niti jednom nije bila u posjeti djetetu niti se interesirala o dječaku. ŽLM je otišla iz Društva plemenitosti, te se navodno vratila roditeljima negdje u okolici grada [adresa]. Zavod je kontaktirao nadležni Zavod PU Virovitica te je dogovoren terenski obilazak na adresi stanovanja Marijinih roditelja, o čemu do današnjeg dana nije zaprimljen traženi izvještaj.

4. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-141/25 od 6. ožujka 2025. mlljt. djetetu imenovana je posebna skrbnica radi zaštite njegovih prava i dobrobiti u ovom postupku u osobi HL, mag. iur. zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i to temeljem odredbe čl. 485. st. 1. toč. 1. i čl. 487. ObZ.

5. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih za mlt. ĐL utvrđeno je da je ĐL rođen **.**.2024. u [adresa] te da je njegova majka ŽL rođ. ŽL, dok je otac nepoznat.

6. U svrhu dokazivanja pročitana je službena bilješka od 18. veljače 2025., digitalni podaci matice rođenih, podnesak zavoda od 15. siječnja 2025., mišljenje zavoda od 10. siječnja 2025., službena bilješka od 9. siječnja 2025., zapisnik od 7. siječnja 2025., zapisnik od 27. veljače 2024., službenu zabilješku od 13. studenog 2024., zapisnik od 13. studenog 2024., socijalnu anamnezu od 12. veljače 2024. , te je pročitao cjelokupni spis ovog suda broj R1 Ob-49/25.

7. Iz mišljenja psihologa od 10.01.2025. proizlazi da je prilikom terenskog izvida 07.01.2025. utvrđeno da ih je dočekala gđa. OL, članica Društva plemenitosti koje pruža smještaj korisnici ŽL i gđa M koja redovito pruža 24-satnu podršku u brizi za novorođeno dijete. Korisnica nema adekvatnu socijalnu podršku svoje obitelji. Doznaje se da ju roditelji ne žele primiti kod sebe u kuću, kao niti tri mlađe sestre koje imaju svoje obitelji. Patronažna sestra pregledala je dijete tijekom kojeg pregleda su se opservirale majčine sposobnosti u brizi za dijete. Majka ŽLM prepušta da sve navedene aktivnosti odrađuje gđa. M čak i na poticaj patronažne sestre da ona to čini umjesto nje. Iz razgovora s majkom i OL i M se doznaje da se majka ŽLM ne budi noću nahraniti dijete jer "onda bude problema preko dana u njenom ponašanju, bude loše raspoložena, nervozna, nesuradljiva" a i teško ju je probuditi noću. Unazad 10 dana majka je svega 2-3 puta sama pripremila djetetu bočicu s mlijekom. Na poticaj patronažne sestre priprema bočicu, a prilikom prematanja, kada se dijete pomokrilo, majka ne zna što bi učinila s time te gđa. M preuzima brigu o djetetu. ŽL je donedavno bila korisnica PU Virovitica, rodila je još šestoro djece koja temeljem mjera obiteljsko-pravne zaštite ne žive s njom. Neki postupci lišenja prava na roditeljsku skrb su dovršeni te su djeca posvojenja, a dio postupaka još traje. Ima povijest veza u kojima je bila u statusu žrtve obiteljskog nasilja. Nije lišena poslovne sposobnosti. Sniženih je intelektualnih kapaciteta te pokazuje tijekom razgovora teškoće prilikom razumijevanja uzročno-posljedične veze. Bila je u psihijatrijskom tretmanu, no nije pronađena medicinska dokumentacija. Sklona je mijenjanju seksualnih partnera koje pronalazi preko društvenih mreža, ne uviđa rizike navedenog. Ipak u razgovoru s patronažnom sestrom i liječnikom pristaje pokrenuti uputnice vezano za trajnije metode kontracepcije. Također će ju uputiti na pregled kod psihijatra. S obzirom na navedene informacije i opisano ponašanje i funkcioniranje ŽL tijekom terenskog izvida mišljenja je da ŽL ima trajno ograničene i snižene kognitivne kapacitete u brizi za novorođeno dijete, kao i prisutne emocionalne poteškoće (učestale promjene u raspoloženju) koje utječu na njezino adekvatno reagiranje na osnove potrebe novorođenčeta i ugrožavaju njegovu sigurnost koja je sada osigurana zbog brige i podrške koju 24 sata pružaju majci i novorođenoj bebi članice Društva plemenitosti.

8. Nadalje, ispunjene su liste za procjenu sigurnosti djeteta te liste za procjenu razvojnih rizika djeteta. Liste za procjenu sigurnosti ukazuju da je dijete, trenutno, sigurno. No, liste za procjenu razvojnih rizika ukazuju na postojanje visoke razine rizika. Navedeni rezultat proizlazi iz činjenica o majčinim smanjenim kognitivnim, ali i roditeljskim kapacitetima (temeljem kojih joj je oduzeto prethodno šestoro rođene djece) zbog kojih dolazi do zanemarivanja tjelesnih i emocionalnih potreba novorođenčeta. Također, postoji sumnja u narušeno mentalno zdravlje gđe ŽLM kao i u neodgovarajući stil života majke (u vidu dosadašnjih bjegova), stupanje u nasilničke veze.

9. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osnovan te ga je stoga prihvatio.

10. Prema tome, iz priložene dokumentacije koju je ovaj sud prihvatio kao mjerodavnu i vjerodostojnu, nedvojbeno je utvrđeno da majka nema dovoljno kapaciteta za izvršavanje roditeljske skrbi te da ne može osigurati stabilne i sigurne životne uvjete za sebe i mlljt. dijete, te da bi dijete odrastalo u nepovoljnim životnim uvjetima, pa stoga mlljt. djetetu prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj.

11. Odredbom čl. 135. st. 1. ObZ je propisano ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi.

12. Odredbom čl. 137. st. 4. ObZ je propisano da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ustanovi socijalne skrbi, odnosno drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, sukladno čl. 150. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

13. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. ObZ određeno je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ.

14. Nadalje, odredbom čl. 152. st. 3. OZ-a propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog, između ostalog i, Zavoda produljiti za daljnjih 30 dana.

15. Kako je odlukom suda od 22. siječnja 2025. riješeno da se dijete privremeno povjerava udomiteljskoj obitelji zbog okolnosti naznačenih u čl. 135. OZ-a, dakle zbog opasnosti za život, zdravlje i dobrobit mlljt. djeteta, a iste okolnosti i nadalje postoje, valjalo je temeljem čl. 152. st. 3. OZ-a produljiti odluku o privremenom povjeravanju mlt. ĐL, rođ. **.**.2024.god., OIB: [osobni identifikacijski broj], udomiteljskoj obitelji ML, u kojoj je već smješteno.

16. U smislu navedenog ovaj sud smatra da u ovoj konkretnoj situaciji postoje posebno opravdane okolnosti zbog kojih mjeru privremenog povjeravanja djeteta ustanovi treba produljiti za daljnjih 30 dana, sve kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 7. ožujka 2025.

Sudac

Ana Tomašić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana od dana dostave ovog otpravka (čl. 489. st. 1. ObZ), koja se podnosi pismeno u 5 istovjetnih primjeraka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. I-protustranci

3. posebnoj skrbnici II protustranke

4. III-protustranci