REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-276/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CO, zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, broj: 211-01/23-02/5061, Ur.broj: 2170-1-07-00-23-4, izdan 13.srpnja 2023., nakon ročišta održanog dana 6.ožujka 2025., izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika CO, temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 7.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik CO, sin C i A, r. H, r. **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju taksi vozač, zaposlen u Taxi Fiume Rijeka, s mjesečnom plaćom u iznosu od 750,00 eura, oženjen, otac jednog mlt.djeteta, prekršajno neosuđivan, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 12.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 5.svibnja 2023. u vremenu od 14,36 sata do 14,44 sata, u Rijeci, u ul.Fiumara u blizini kbr.15, parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], suprotno postavljenom prometnom znaku zabrane zaustavljanja i parkiranja,
dakle, propustio pridržavati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih postavljenim prometnim znakom,
čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šestdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (40,00 /četrdeset/ eura) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, broj: 211-01/23-02/5061, Ur.broj: 2170-1-07-00-23-4, izdan 13.srpnja 2023., okrivljenik CO je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik CO, ispitan na ročištu održanom dana 6.ožujka 2025. naveo je da je dana 5.svibnja 2023. oko 14,44 sati, nakratko zaustavio taksi vozilo kojim je upravljao, reg. oznake [registarska oznaka] u ul.Fiumara blizu kbr.15, braneći se da je htio pričekati putnika, ali da u konačnosti putnik nije došao. Tom prilikom da nije izlazio iz taksi vozila, odnosno da je u vozilu čekao dolazak putnika.
3.1. U nazočnosti okrivljenika pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju sa priloženim fotografijama broj: 992300659960 koje se temelji na sustavu za nadzor nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila. Iz navedenog izvješća i priloženih fotografija slijedi da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] bilo parkirano u ul.Fiumara kod kbr.15 dana 5.svibnja 2023. u vremenu od 14,36 sati do 14,44 sata, dakle ukupno 8,06 minuta. Na navedenom mjestu postavljen je prometni znak zabrane zaustavljanja i parkiranja.
3.1. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
4. Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih slijedi da okrivljenik CO nije prekršajno osuđivan, ali je prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/22-4/40944 od 6.rujna 2022., zbog prekršaja iz članka 82.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice što je okrivljenik i sam priznao da je kritične zgode, kao vozač, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te činjenice da je sustavom za nadzor utvrđeno kako je to vozilo bilo parkirano u ul.Fiumara dana 5.svibnja 2023. u vremenu od 14,36 sati do 14,44 sata, dakle 8,06 minuta, na mjestu gdje postoji prometni znak zabrane zaustavljanja i parkiranja, Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
5.1. Naime, odredbom članka 12.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova. Postupanjem protivno citiranoj odredbi, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 12.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Prilikom odmjeravanja mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Za navedeno djelo prekršaja zakonom je zapriječena novčana kazna u utvrđenom iznosu od 60,00 eura.
6.1. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
8 Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
U Rijeci, 7.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
