REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-481/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Karoline Sestrić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, zbog prekršaja iz čl.158.st.4., čl.216..st.3., čl.247.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - u daljnjem tekstu ZSPC) i čl.66.st.2.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN br.151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Cetingrad klasa: 211-07/25-5/3678, urbroj: 511-05-15-24-1 od 11.2.2025. nakon provedenog glavne rasprave 7.3.2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 7.3.2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 -u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LS, sin U i L, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], završio osnovnu školu, zaposlen u Sloveniji u firmi Ergin Haxhimustafa s.p., plaća od 800,00 do 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan u RH

kriv je

I. zbog toga što je 10.veljače 2025. u 20,05 sati u ulici Dr. Franje Tuđmana 7 u Cetingradu, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot Partner reg. oznake i broja: V ([adresa]), u kojem je prevozio 7 osoba dok je u vozilu ugrađeno 5 sjedala uključujući sjedalo za vozača, dakle, prevozio je više osoba nego što ih je upisano u prometnu dozvolu postupajući suprotno odredbi čl.158.st.1.ZSPC- a,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.158.st.4.istog Zakona,

II. istog dana na istom mjestu upravljao vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje vrstom ili kategorijom u koju spada osobno vozilo odnosno bez položenog vozačkog ispita, postupajući suprotno odredbi čl.216.st.1.t.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.216. st.3. istog Zakona,

III upravljao navedenim osobnim automobilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 6.12.2024. postupajući suprotno odredbe čl.247.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.247.st.4. istog Zakona,

IV upravljao navedenim osobnim automobilom kojem je isteklo važenje osiguranja od automobilske odgovornosti s danom 6.12.2024. te nema sklopljen ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti (granično osiguranje) koji vrijedi na teritoriju država članica postupajući suprotno odredbe čl.35.st.1.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.66.st.2. istog Zakona,

V pa se temeljem navedenog propisa

osuđuje

za prekršaj pod t.I na novčanu kaznu od 30,00 (trideseteura) eura

za prekršaj pod t.II na kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

za prekršaj pod t.III na novčanu kaznu u iznosu od 260,00(dvjestošezdeseteura) eura za prekršaj pod t.IV na novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) eura

VI. Temeljem odredbe čl.40.Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora za prekršaj pod t.II uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 7.3.2025. u 14,00 sati do 7.3.2025. u 18,30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora tako da okrivljeniku ostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadesetdevet) dana.

VII. Temeljem odredbe čl.44.st.2.Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počini djelo prekršaja na teritoriju RH za koje je propisana kazna zatvora.

VIII. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje pod t.I, t.III i t.IV

izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 950,00 (devetstopedeseteura) eura.

IX. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti odmah po pravomoćnosti presude, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

X. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku odmah od pravomoćnosti presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 633,33 eura će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

XI. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u

cijelosti ista će biti naplaćena u iznosu od 950,00 eura.

XII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a za prekršaj pod t.II

primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti mjesno nadležna PGP Cetingrad po izvršnosti presude.

XIII Temeljem odredbe čl.76a Prekršajnog zakona osobno vozilo marke Peugeot Partner reg.oznake i broja: CEDT-464 (SLO) ima se vratiti vlasniku vozila po pravomoćnosti presude.

XIV. Temeljem čl. 138. i čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € odmah po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 7.ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Karolina Sestrić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis.