REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-743/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-5/6019; urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 07. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka s kojeg je javnost isključena 07. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 07. ožujka 2025. nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik EU, sin E i I, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te boravištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, KV vozač, zaposlen u HS Produkt d.d. s sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja od 800,00 € (bio dulje vrijeme na bolovanju), u intimnoj vezi, bez djece, prekršajno kažnjavan
kriv je
I. zbog toga što je dana 06. ožujka 2024. u 17,30 sati u [adresa], okrivljenik:
1. počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici IU na način da je pod utjecajem alkohola (0,76 g/kg) nakon verbalnih nesuglasica ušao za njom u prostoriju WC-a, gdje je vikao i galamio na istu riječima: "Kurvo jedna, glupačo!“ što je kod IU uzrokovalo uznemirenost i povredu dostojanstva, postupajući suprotno odredbi čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
2. počinio fizičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici IU, na način da je pod utjecajem alkohola (0,76 g/kg) nakon verbalnih nesuglasica ušao za njom u prostoriju WC-a, gdje ju je rukom uhvatio za usta kako bi joj onemogućio plakanje iz čega se IU uspjela otrgnuti i otići u prostoriju dnevnog boravka, gdje ju je okrivljeni EU sustigao, bacio na pod i počeo gušiti tako što joj je stavio ruku preko usta, od čega se IU ponovno uspjela izvući i krenula je van iz stana, ali ju je okrivljeni ponovno sustigao, uhvatio rukama za vrat i povukao u nazad te je udario otvorenim dlanom ruke u predjelu lica glave (šamar), nakon čega je IU uspjela pobjeći ponovno u prostoriju WC- a, gdje se zaključala i pozvala policiju, dakle primijenio je fizičku silu prema izvanbračnoj partnerici uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, postupajući suprotno odredbi čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa se
II. temeljem navedenog propisa
osuđuje
za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura),
za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 1 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen 06. ožujka 2025. u 19,45 sati do 07. ožujka 2025. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 79,64 €, tako da okrivljeniku za prekršaj pod 1 ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 220,36 €.
IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje pod 1 i 2 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 520,36 €.
V. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do svakog idućeg 15. dana u mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
VI. Okrivljenika se upozorava da ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 346,91 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
VII. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 520,36 €.
VIII. Temeljem odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja IU na udaljenost manju od 100 (sto) metra na svakom javnom mjestu na kojem se istovremeno zateknu u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a navedenu zaštitnu mjeru provest će PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić po pravomoćnosti presude.
IX. Temeljem odredbe čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz stana na adresi [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će zaštitnu mjeru po pravomoćnosti presude izvršiti PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić.
X. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 07. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. žrtvi nasilja,
4. spis.