K-153/2025-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Marise Matić, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Paule Mindoljević i Biserke Perkušić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jelene Bedalov, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BV, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), nakon održane rasprave, dana 7. ožujka 2025.g. u nazočnosti okrivljenika sa braniteljicom Ines Milić, odvjetnicom u Splitu te zamjenika ODO-a Split, ŠV,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŽV, sin B i Š, rođene Ž, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa], Republika Slovenija, državljanin Republike Slovenije, odgajatelj predškolske djece, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, bez imovine, prema vlastitom kazivanju osuđivan u Sloveniji za prodaju droge na uvjetnu osudu,

k r i v  j e

I. što je dana 20. rujna 2024. oko 21,00 sati u Komiži, predio Kamenice protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03,141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu držao 3 PVC vrećice i 13 epruveta sa sveukupno 27,67 grama ketamina, 0,38 grama kokaina, 15 plastičnih epruveta sa sveukupno 15,06 grama MDMA, dva alu paketića i jednu staklenu posudu sa sveukupno 1,40 grama DMT, 11 komada tableta sa sveukupno 3,21 grama MDMA, 12 komada tableta sa sveukupno 3,44 grama 2C-B, četiri PVC vrećice s 9,81 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a i tri PVC vrećice sa 5,86 grama psilocibina, koji ketamin, kokain, MDMA, THC, psilocibin, DMT i 2C-B se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano po čl. 190. st. 2. i 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. istog Zakona.

III. Stoga se okrivljenik ŽV na temelju članku 190. stavku 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

IV. Nakon čega se okrivljeniku ŽV na temelju odredbe članka 57. KZ/11 izriče

d j e l o m i č n a  u v j e t n a  o s u d a

na način da će se dio kazne na koju je osuđen u trajanju od 8 (osam) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 5 (pet) godine ne počini neko novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 54. KZ/11. okrivljeniku FV se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme od kada mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom i to 20. rujna 2024. do 7. ožujka 2025.

VI. Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi s čl. 79. st. 1. i st. 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: Kazneni zakon) od okrivljenika BV trajno se oduzima predmetna droga, koja je od njega bila privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00292629, 00292630, 00292631 i 00292632 od 20. rujna 2024. i to 3 PVC vrećice i 13 epruveta sa sveukupno 27,67 grama ketamina, 0,38 grama kokaina, 15 plastičnih epruveta sa sveukupno 15,06 grama MDMA, dva alu paketića i jednu staklenu posudu sa sveukupno 1,40 grama DMT, 11 komada tableta sa sveukupno 3,21 grama MDMA, 12 komada tableta sa sveukupno 3,44 grama 2C-B, četiri PVC vrećice s 9,81 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a i tri PVC vrećice sa 5,86 grama psilocibina, koji ketamin, kokain, MDMA, THC, psilocibin, DMT i 2C-B, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VII. Temeljem čl. 148. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) dužan je okrivljenik ŽV po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 2.500,00 Eura, od čega na ime troškova toksikološkog vještačenja iznos od 2.323,98 Eura, a na ime troškova paušala iznos od 177,00 Eura.

Obrazloženje:

1.ODO Split ovom sudu podiglo je optužnicu br. KO-DO-1123/2024 od 10. prosinca 2024. protiv okrivljenika VV zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavku 2. i 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, a koje djelo da bi okrivljenik počinio na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude.

2. Pozvan da se izjasni o osnovanosti optužbe, okrivljenik je izjavio kako se u odnosu na istu smatra krivim, da bi potom u svojoj obrani na raspravi istaknuo kako je točno da je došao na festival " F" u [adresa] te je tamo kupio ovu drogu koja je kod njega pronađena, dio koji je imao namjeru koristiti za osobnu uporabu a ostalo je imao namjeru preprodati u čemu je spriječen od strane policijskih službenika koji su ga uhvatili i on im dragovoljno izručio ovu drogu koja je kod njega pronađena. Jako mu je žao što je počinio ovo djelo, navodi da nije bio svjestan ozbiljnosti situacije, ali nakon šest mjeseci provedenih u istražnom zatvoru među kriminalcima od ubojica do pedofila shvatio je da sigurno ne bi želio da njegov život u budućnosti tako izgleda te sigurno neće ponoviti ovo kao i niti jedno drugo kazneno djelo. Posebno mu je bilo teško zbog činjenice da ne govori hrvatski jezik i bio je u Hrvatskoj bez prijatelja i obitelji što mu je dodatno poslužilo kao poduka da se ovakvo više nikada neće ponašati.

3. U daljnjem tijeku dokaznog postupka suglasnošću stranaka u dokazne svrhe pročitana i pregledana službena zabilješka Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Jedinice specijalne i interventne policije sastavljena po policijskom službeniku LV od 20. rujna 2024. (list 3 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja: [serijski broj] od 20. rujna 2024. (list 14 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja: [serijski broj] od 20. rujna 2024. (list 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja: [serijski broj] od 20. rujna 2024. (list 16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja: [serijski broj] od 20. rujna 2024. (list 19 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 20. rujna 2024. (list 20-22 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga o ispitivanju osumnjičenika BV sukladno odredbi čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 21. rujna 2024. s pripadajućom DVD snimkom (list 24-28 i 36 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika BV od 22. rujna 2024. s pripadajućom DVD snimkom (list 43-48 spisa), zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK- 235-01/24-02/4617, Ur. broj: 511-01-114-24-4 od 07. studenog 2024. (list 100-106 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka LV od 04. prosinca 2024. (list 169- 170 spisa) te izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

4. Kako stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga, nakon ovako provedenog dokaznog postupka tako je dokazni postupak okončan.

5. Po ovako okončanom dokaznom postupku ovo vijeće, cijeneći cjelokupni raspravni materijal i utvrđeno činjenično stanje, zaključilo je kako su osnovani činjenični navodi optužnice koji su kao takvi i prihvaćeni osnovanima i utemeljenima. Slijedom toga vijeće je oglasilo okrivljenika BV krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom ODO-a Split stavlja na teret.

6. Kako je to ranije istaknuto obranu okrivljenika BV ovo vijeće na raspravi je prihvatilo osnovanom i utemeljenom u pogledu okrivljenikovog postupanja utužene prigode.

7. Navedena obrana okrivljenika BV objektivizirana je materijalnim dokazima u spisu u vidu potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja: [serijski broj] od 20. rujna 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja: [serijski broj] od 20. rujna 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja: [serijski broj] od 20. rujna 2024. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, 00292631 i 00292632, a iz kojih proizlazi kako je upravo od okrivljenika BV oduzeta opojna droga koja se navodi u činjeničnom opisu optužnice a taksativno navedena u sadržaju potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta jer je navedena droga koja je bila kod okrivljenika i od strane policijskih službenika oduzeta od istoga. Kako se u konkretnom slučaju radi upravo o opojnoj drogi proizlazi i iz provedenog toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 7. studenoga 2024. godine iz kojeg vještačenja kao i rezultata ispitivanja nedvojbeno je utvrđeno da navedena materija koja je oduzeta od okrivljenika BV je upravo opojna droga ketamin, kokain, MDMA, DMT, marihuana, psilocibin, koji nalaz i mišljenje navedenog Centra za toksikološka vještačenja ovo vijeće je prihvatilo stručnim i znanstveno argumentiranim u pogledu utvrđivanja činjenice kako se navedenom slučaju radi upravo o ranije spomenutim tipovima opojne droge. U konačnici navedeno vještačenje je u suglasju s obranom okrivljenika BV koja je prihvaćena osnovanom.

8. Rezimirajući sve naprijed navedeno kao i u cijelosti utvrđeno činjenično stanje ovo vijeće dolazi do neprijepornog zaključka kako je okrivljenik ŽV inkriminirane prigode kod sebe držao opojnu drogu a radi se o 27,67 grama ketamina, 0,38 grama kokaina, 15,06 grama MDMA, 1,40 grama DMT, 3,21 grama MDMA, 3,44 grama 2C-B, 9,81 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a i tri 5,86 grama psilocibina, koji MDMA, DMT, 2C-B i THC se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a ketamin u Odjeljku 2, dok se kokain nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, sve u cilju daljnje prodaje točnije stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti od prodaje opojne droge, takovim postupanjem na način da je držao kod sebe stvari koje nisu dozvoljene, namijenjene neovlaštenoj prodaji, proglašene opojnom drogom, ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (K/11).

9. Ubrojivost okrivljenika tijekom postupka nije bila upitna zbog čega ga ovo vijeće smatra u cijelosti ubrojivim počiniteljem.

10. Obzirom na potrebiti oblik krivnje, cijeneći cjelokupne rezultate raspravljanja, osnovano je zaključiti kako je u utuženom razdoblju okrivljenik ŽV postupao sa izravnom namjerom, dakle, bio je svjestan svojeg učina i htio njegovo počinjenje, pa ga slijedom navedenog vijeće i drži krivim za počinjeno kazneno djelo.

11. Potom je valjalo odlučiti i o primjerenoj vrsti i visini kaznenopravne sankcije, koja bi bila primjerena osobnosti, svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, ali i kojom će se ujedno ostvariti svrha kažnjavanja. Svemu tome najprimjerenije je okrivljeniku po vrsti kaznenopravne sankcije izreći djelomičnu uvjetnu osudu prvotno ga osuditi na kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci a potom temeljem čl. 57. KZ izreći mu djelomičnu uvjetnu osudu na način da se dio kazne na koju je okrivljenik osuđen na osam mjeseci ima izvršiti dok preostali dio kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci okrivljenik neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od pet godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo kako je to navedeno i u izreci ove presude.

12. Prilikom odluke o duljini trajanja kazne zatvora kao i dijela kazne koju okrivljenik ima izvršiti odnosno preostalog dijela kazne koju isti neće izvršiti ukoliko u roku kušnje od pet godina ne počini neko novo kazneno djelo vijeće je cijenilo kao otegotne okolnosti veliku količinu droge koja se nalazila kod okrivljenika, kao i različite vrste droge, te da se radi o kaznenim djelima kojima se povrjeđuje zdravlje ljudi, dok je kao olakotne okolnosti vijeće cijenilo okrivljenikovo priznanje počinjenog kaznenog djela i iskazano žaljenje zbog toga.

13. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno, ovo vijeće smatra da će se upravo prethodno citiranom sankcijom spram okrivljenika, postići svrha kažnjavanja, odnosno ostvariti ciljevi kako specijalne tako i generalne prevencije.

14. Temeljem članka 54. KZ/11. okrivljeniku FV se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme od kada mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom i to 20. rujna 2024. do 7. ožujka 2025.

15. Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi s čl. 79. st. 1. i st. 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: Kazneni zakon) od okrivljenika BV trajno se oduzima predmetna droga, koja je od njega bila privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00292629, 00292630, 00292631 i 00292632 od 20. rujna 2024. i to 3 PVC vrećice i 13 epruveta sa sveukupno 27,67 grama ketamina, 0,38 grama kokaina, 15 plastičnih epruveta sa sveukupno 15,06 grama MDMA, dva alu paketića i jednu staklenu posudu sa sveukupno 1,40 grama DMT, 11 komada tableta sa sveukupno 3,21 grama MDMA, 12 komada tableta sa sveukupno 3,44 grama 2C-B, četiri PVC vrećice s 9,81 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a i tri PVC vrećice sa 5,86 grama psilocibina, koji ketamin, kokain, MDMA, THC, psilocibin, DMT i 2C-B, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

16. Temeljem čl. 148. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) dužan je okrivljenik ŽV po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 2.500,00 Eura, od čega na ime troškova toksikološkog vještačenja iznos od 2.323,98 Eura, a na ime troškova paušala iznos od 177,00 Eura.

17. Slijedom svega prethodno iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu, 7. ožujka 2025.g.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Marisa Matić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda.

DNA:

- ODO Split

- okrivljeniku

- braniteljici okrivljenika Ines Milić, odvj. u Splitu