Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. P-1098/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Milanoviću, odvjetniku u Umagu, protiv tuženice SC, iz [adresa], Santa Margherita Ligure GE, Piazza Martiri della Liberta 2, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 07. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se ovosudno rješenje posl. br. P-1098/2024-5 od 03. ožujka 2025. u uputi o pravnom lijeku, tako da umjesto:
" UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP-a)."
ima ispravno pisati:
"UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dana dostave."
Obrazloženje
1. U ovosudnom rješenju poslovni broj P-1098/2024-5 od 03. ožujka 2025. došlo je do očite omaške u pisanju upute o pravnom lijeku, pa je na temelju odredbi čl. 342. st. 1. i 2. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) valjalo riješiti kao u izreci.
U Poreču, 07. ožujka 2025.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Tužitelj p.p.,
2. Tuženica.
