Poslovni broj: Ovrv-139/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja [obrt], obrt za savjetovanje u graditeljstvu, vl. ET, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Zlatka Kreber, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., OIB: 17491977848, sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe, 7. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda u poslovnog broja Ovrv-5068/2022-14 od 6. travnja 2023.
II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja [obrt], obrt za savjetovanje u graditeljstvu, vl. ET, od 24. siječnja 2023. godine kao nedopušten, te se obustavlja ovaj ovršni postupak.
IV. Ukida se Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, posl. broj: Ovrv-221/2023, javnobilježnički broj: UPP/OS-Ovrv-43/2023 od 4. travnja 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovnog broja Ovrv-5068/2022-14 od 6. travnja 2023., prekinut je postupak budući je uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St- 3077/2022-8 od 16. studenoga 2022. utvrđeno da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak.
2. Odluka iz toč. II. izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22-dalje u tekstu: ZPP), a u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 -dalje: OZ).
3. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, posl. broj:
Ovrv-5068/2022, jb. broj: UPP/OS-Ovrv-1000/2022 od 25. studenog 2022. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja (list 17 spisa), a koja tražbina se temelji na vjerodostojnoj ispravi, računima br. 8-2-1, 11-2-1,17-2-1 (list 7-9 spisa).
4. Ovaj sud je naknadnim uvidom u sudski registar utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj St-3077/2022 od 06. lipnja 2024., koje je postalo pravomoćno, potvrdio predstečajni sporazum u predstečajnom postupku nad subjektom ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., odnosno ovdje ovršenikom. Uvidom u predmetno rješenje o potvrdi predstečajnog sporazuma razvidno je kako tražbina ovdje ovrhovoditelja nije obuhvaćena niti osporena navedenim sporazumom.
5. Odredbom članka 68. stavka 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br.: 71/2015, 104/2017, 36/2022-dalje SZ) propisano je kako danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Sukladno odredbi članka 65. stavka 1. SZ-a pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Budući da je dospijeće tražbina ovrhovoditelja navedeno na dan 23. ožujka 2022., 20. travnja 2022. te 21. svibnja 2022. godine, nakon čega je 16. studenog 2022. godine objavljeno rješenje o otvaranju predstečajnog postupka na oglasnoj ploči Trgovačkog suda, ovdje ovrhovoditelj nije mogao prijedlogom za ovrhu od dana 26. kolovoza 2022. godine ostvariti tražbinu u okviru ovršnog postupka, već je svoju tražbinu trebao prijaviti u predstečajni postupak. Kako se u predmetnom slučaju ne radi o tražbini koja je priznata u postupku predstečajne nagodbe, niti je obuhvaćena predstečajnom nagodbom, niti se radi o tražbini koja je osporena u postupku predstečajne nagodbe, ovdje ovrhovoditelj izgubio je procesnu legitimaciju za vođenje ovog postupka (u skladu s time i Zaključak sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu Broj: Su-IV-204/17).
6. Zaključno, a u skladu sa svime navedenim, valjalo je odlučiti kao u točkama
I. - IV. izreke ovog rješenja.
U Velikoj Gorici, 7. ožujka 2025.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt sudske odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.
DNA:
-ovrhovoditelju po punomoćniku
-ovršeniku
