REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Poslovni broj: Pp-35/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu, po sucu Jasnici Rodić, temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona (“Narodne Novine”, broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22, 47/23), rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/24- 5/28966, Urbroj: 511-19-42-23-1 od 27.12.2024., dana 07. ožujka 2025., donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

OkrivljeniK: PT, sin OT, rođen **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom stanovanja [adresa], Gradec 179., prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. što je između dana 30. rujna 2024. i 01. listopada 2024. godine nepoznatog vremena došlo do narušavanja javnog reda i mira, vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika MUP-a, djelatnika policijske postaje Vrbovec od strane OT dok se nalazio u Njemačkoj na privremenom odlasku zbog zaposlenja, na adresi [adresa]., s korisničkog računa RT, dana 30.09.2024. i 01.10.2024. godine komentirao objavu na društvenoj mreži "Facebok" u grupi "Vrbovec grade moj" odnosno komentirao fotografiju hrvatske zastave koja se nalazi ispred policijske postaje Vrbovec riječima: "Pa trebalo bi i bosansku objesiti jer kakav sve šljam radi unutra svi ali najmanje O žalosno, za koju godinu bde i turska i nepalska visjela tu. Gamad prodana" te nastavio odgovarati na ostale komentare te se obratio riječima: "jeba im pas mater gamad",

dakle, takvim svojim ponašanjem, okrivljeni PT vrijeđao je i omalovažavao državne organe, poglavito službenike PP Vrbovec,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ,

izriče

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod uvodno naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužbi je priložena službena zabilješka od dojavi sa izviješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, obavijest počinitelju prekršaja, e-dojava građana, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, te potvrda o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 21. siječnja 2025. godine.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije kao materijalnog dokaza, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama i opažanju ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec koji su provedenim izvidima i ispitivanjem okrivljenika u svojstvu osumnjičenika, učinili dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je ovaj Sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenog.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u ublaženom iznosu za počinjeni prekršaj ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika koji ranije nije prekršajno kažnjavan od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Naime za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Vrbovcu, 07. ožujka 2025.

Sudac

Jasnica Rodić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3.pismohrana