REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6581/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jureško i Buntak, Zagreb, protiv tuženika CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 7. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 0,79 eur na ime dospjele neplaćene zakonske zatezne kamate, te iznos od 93,25 eur sa zateznim kamatama do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim:

- na iznos od 41,10 od 25.10.2023. pa do isplate,

- na iznos od 49,50 eur od 24.12.2023. pa do isplate,

- na iznos od 1,32 eur od 25.10.2023. pa do isplate,

- na iznos od 1,33 eur od 24.12.2023. pa do isplate,

sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 138,28 eur sa zateznim kamatama tekućim od 7. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se tvrdi da je tužitelj opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0182690732 koje se nalazi na adresi [adresa] (K2-5), a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac prednik tuženika pok. JA. JA umro je dana 28. kolovoza 2017. te je rješenjem o nasljeđivanju posl. broj O- 7619/17 od dana 30. listopada 2017.g. raspoređena ostavinska imovina na način da je tuženik kao jedini nasljednik pok. JA naslijedio i nekretninu na kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto odnosno prava temeljem Ugovora o kupoprodaji broj 228-VIII, sklopljen između SP Tehnograd Tuzla kao prodavatelja i JA, koja se odnose na lokal u prizemlju broj 3, veličine 39,55 m2 u objektu K2-5 u naselju Rudeš u Zagrebu koji je izgrađen na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], kako je to opisano u toč. D) rješenja o nasljeđivanju, a koja nekretnina, nakon povezivanja ZK i KPU odgovara suvlasničkom dijelu 34., etažno vlasništvo E-34 nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81246192 od dana 7. ožujka 2024.g. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 94,04 EUR koje potraživanje se odnosi na nepodmirene račune broj 2300109852-230920-9, 2300109852-231021-5, i račune za dostavu opomena broj 2300109852-230920-9 i 2300109852-231021-5 te na dospjelu neplaćenu zakonsku zateznu kamatu. Računi koji sadrže utužene mjesečne obveze izdani su na ime pok. JA kao evidentiranog kupca električne energije u trenutku izdavanja računa, a koji je preminuo prije nastanka utužene obveze, iz razloga što tuženik kao nasljednik nije sukladno odredbama Općih uvjeta tužitelja obavijestio tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. Sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima vlasnik nekretnine dužan je snositi sve javne obveze i terete vezane uz nekretninu. Osim kao vlasnik nekretnine, tuženik je jednako tako i kao stvarni potrošač odnosno krajnji kupac u smislu čl. 42. st. 2. u vezi s čl. 3. Zakona o tržištu električne energije u obvezi podmiriti ovdje utuženo potraživanje.

2. Tužitelj je predložio sudu da presudom naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 0,79 eur na ime dospjele neplaćene zakonske zatezne kamate i iznos od 93,25 eur sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine novčane iznose kao što je navedeno pod I. petita tužbenog zahtjeva, kao i da naloži tuženiku da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.

3. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a tuženik nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe pod I. (čl. 338. st. 5 ZPP).

5. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: Tarifa).

6. Trošak tužitelja u ukupnom iznosu od 138,28 eur odnosi se na trošak jednokratne nagrade u iznosu od 100,00 eur (Tbr. 7. st. 9. Tarife), PDV od 25% u iznosu od 25,00 eur, sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 6,64 eur i sudsku pristojbu za presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eur.

U Zagrebu 7. ožujka 2025.

Sutkinja

Sanja Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja uz rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eur

2. tuženiku