REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-138/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-1/15059, urbroj: 211-07-24-1 od 4. listopada 2024. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 7. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. iz [adresa]

k r i v j e

I što je dana 4. listopada 2024. oko 17:40 sati u ulici P.Radića kbr.269 u Požegi , kao vozač vozila N1 marke "Mercedes" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,19 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820".

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošezdeset eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 eura (dvijestočetrdeset eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-1/15059, urbroj: 211-07-24-1 od 4. listopada 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti te izražava žaljenje i kajanje zbog prekršaja. Napomenuo je da je zaposlen u tvrtki "Rumital" koja se bavi razminiranjem te često odlazi na teren. Nadalje je naveo kako je jedini zaposlen u obitelji, a uzdržava suprugu i dvoje djece. Zamolio je sud da mu po mogućnosti ublaži novčanu kaznu te ne izrekne zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola B kategorije neophodna zbog posla koji obavlja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., pisanu obranu okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02332014 te izvod iz PE za okr.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik .

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta. Budući da okrivljeni do sada nije bio prekršajno kažnjavan a što je sud utvrdio na osnovu izvoda iz prekršajne evidencije sud je zaključio kako ne postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama.

8. Odluka naknadi paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Zakona o prekršajima.

U Požegi 7. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ČZ

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega