REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M e t k o v i ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MEZ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 81. Pomorskog zakonika a kažnjivo po čl. 1011 st. 2. u svezi st. 1. toč. 1. istog Zakonika ("Narodne novine" broj: 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15, 17/19), rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Služba sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Ploče, klasa: 342-40/25-03/1, Urbroj: 530-04-10-1-25-3 od 12. veljače 2025. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 07. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆEZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Služba sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Ploče, klasa: 342-40/25-03/1, Urbroj: 530-04-10-1-25-3 od 12. veljače 2025. godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 266,00 eura (Sl.dvjestzošezdesetšesteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 81. Pomorskog zakonika a što je kažnjivo po čl. 1011 st. 2. u svezi st. 1. toč. 1. istog Zakonika, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 225,63 eura (Sl.dvjestodvadesetpeteurašezdesettricenta).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

II Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 150,42 eura (Sl.stopedeseteuračetrdesetdvacenta) u ostavljenom roku.

III U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Služba sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Ploče, klasa: 342-40/25-03/1, Urbroj: 530-04-10-1-25-3 od 12. veljače 2025. godine izdala je obavezne prekršajne naloge kojim je okrivljenik OEZ proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 266,00 eura zbog prekršaja iz čl. 1011 st. 2. u svezi st. 1. toč. 1. Pomorskog zakonika Zakonika ("Narodne novine" broj: 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15, 17/19), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 14,00 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 30. 01. 2025. godine u kojem navodi da je napravio prekršaj jer mu je istekla registracija brodice 158523 SN, da ovim prekršajem nije nanio nikome nikakvu štetu, , odmah po upozorenju od strane inspektora odmah je reagirao i ugovorio tehnički pregled brodice. Navodi da živi u nekom ubrzanom vremenu, stvari mu promaknu, navodi da su prije imali dozvolu s registracijom i pečatom kad je napravljen pregled a sada je to elektroničkim putem i zato mu se dogodila greška odnosno propust. Navodi da nikada nije kažnjavan, moli sud da mu se smanji izrečena novčana kazna, da će mu ovo biti opomena da ne napravi isti propust.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Služba sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Ploče, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 1011 st. 2. u svezi st. 1. toč. 1. Pomorskog zakonika za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 266,00 eura (Sl.dvjestošezdesetšesteura).

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 266,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 225,63 eura (Sl.dvjestodvadesetpeteurašezdesettricenta) držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj.

6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Služba sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Ploče ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

U Metkoviću, 07. ožujka 2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Služba sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Ploče, u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.