Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Povrv 144/2024 - 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Klinička bolnica Dubrava, OIB 32206148371, Zagreb, Avenije Gojka uška 6, zastupan po Tončiju Ravlić, odvj. u Zagrebu protiv tuženika Opća županijska bolnica Vinkovci, OIB 10731502631, Vinkovci, Zvonarska ulica 57, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne, javne i usmene rasprave održane 21. siječnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja Tončija Ravlić, odvj. u Zagrebu, i ŽB, djelatnika tuženika, potom donijete i objavljene presude na ročištu za objavu održanom dana 07. ožujka 2025 godine, dana 07. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje, poslovni broj Ovrv – 5530/24, UPP/OS-Ovrv- 787/24 OD 13. rujna 2024. godine u dijelu u kojem se nalaže tuženiku Opća županijska bolnica Vinkovci, OIB 10731502631, Zvonarska ulica 57, 32100 Vinkovci, isplatiti tužitelju Klinička bolnica Dubrava, OIB 32206148371, Avenije Gojka uška 6, 10000 Zagreb, iznos od 19.238,72 EUR-a (slovima: devetnaesttisućadvjestotridesetosam eura i sedamdesetdva centa) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 955,42 EUR od 26.08.2014.,
- na iznos od 318,06 EUR od 07.10.2014.,
- na iznos od 1.360,70 EUR od 10.02.2015.,
- na iznos od 321,00 EUR od 12.03.2015.,
- na iznos od 263,35 EUR od 17.04.2015.,
- na iznos od 91,38 EUR od 24.04.2015.,
- na iznos od 1.146,14 EUR od 30.04.2015.,
- na iznos od 964,45 EUR od 01.05.2015.,
- na iznos od 12,75 EUR od 25.05.2015.,
- na iznos od 854,38 EUR od 29.07.2015.,
- na iznos od 1.396,17 EUR od 12.08.2015.,
- na iznos od 34,31 EUR od 18.08.2015.,
- na iznos od 1.883,95 EUR od 20.08.2015.,
- na iznos od 1.139,69 EUR od 07.09.2015.,
- na iznos od 20,97 EUR od 02.05.2016.,
- na iznos od 688,11 EUR od 13.06.2016.,
- na iznos od 421,24 EUR od 06.07.2016.,
- na iznos od 1.209,88 EUR od 08.08.2016.,
- na iznos od 1.209,88 EUR od 15.08.2016.,
- na iznos od 607,87 EUR od 10.10.2016.,
- na iznos od 372,75 EUR od 21.11.2016.,
- na iznos od 82,12 EUR od 22.11.2016.,
- na iznos od 454,87 EUR od 15.12.2016.,
- na iznos od 111,51 EUR od 03.01.2017.,
- na iznos od 125,04 EUR od 06.03.2017.,
- na iznos od 76,57 EUR od 05.06.2017.,
- na iznos od 1.332,34 EUR od 10.07.2017.,
- na iznos od 124,99 EUR od 16.10.2017.,
- na iznos od 1.232,87 EUR od 23.10.2017.,
- na iznos od 16,08 EUR od 29.11.2017.,
- na iznos od 409,88 EUR od 23.02.2018.,
i to po stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje, poslovni broj Ovrv – 5530/24, UPP/OS-Ovrv-787/24 OD 13. rujna 2024. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da isplati tužitelju nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 826,10 eura (osamstodvadesetišest eura i deset centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. rujna 2024.g., kao neosnovan.
III. Nalaže se tuženiku Opća županijska bolnica Vinkovci, OIB 10731502631, da naknadi tužitelju Klinička bolnica Dubrava, OIB 32206148371 troškove parničnog postupka u iznosu od 2.329,44 eura (dvijetisućetristodvadesetdevet eura i četrdesetčetiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07. ožujka 2025.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.
i r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena za iznos glavnice od 1.449,64 EUR.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 20.688,36 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne dospjele iznose kao i radi naplate troškova ovršnog postupka, i to dana 29. srpnja 2024.g.
2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje, poslovni broj Ovrv – 5530/24, UPP/OS-Ovrv-787/24 od 13. rujna 2024. godine u cijelosti je usvojen navedeni prijedlog za ovrhu, a protiv kojeg je ovršenik pravovremeno podnio prigovor. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Povrv
– 144/24-2 od 10. listopada 2024 navedeno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i odlučeno je da će se po pravomoćnosti tog rješenja, postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tuženik u prigovoru osporava visinu tužbenog zahtjeva, u bitnom, navodeći da je dana 12. kolovoza 2024. godine podmirio jedan od računa temeljem kojih je rješenjem o ovrsi određena ovrha, odnosno dana 12. kolovoza 2024. podmirio je račun broj/stavka: IR 010448500 u iznosu od 1.449,64 eura. Nadalje, tuženik u prigovoru ističe i prigovor zastare u odnosu na preostali dio iznosa tražbine koji je određen rješenjem o ovrsi.
4. Podneskom od 28.listopada 2024.g., ističe kako su navodi ovršenika izneseni u prigovoru na Rješenje o ovrsi pravno neosnovani, budući je Ovrhovoditelj u razdoblju od 27. svibnja 2014. godine do 24. studenog 2017. godine za ovršenika izvršio niz medicinskih usluga specificiranih po ukupno 31 računa iz kojih proizlaze tražbine ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 19.238,72 EUR.
5. Za svaku uslugu koju je ovrhovoditelj obavio, izdao je račun u kojem je jasno naznačeno koji su točno materijali ili lijekovi korišteni, kao i koji su dijagnostičko terapijski postupci obavljeni, u kojem razdoblju pružanja usluge i za kojeg pacijenta.
6. Tako je, primjerice, po Osobnom računu broj 20160151768 (u Izvodu otvorenih stavaka pod Broj dokumenta 010151768) od 6. travnja 2016. godine vidljivo koji su materijali i lijekovi korišteni za razdoblje pružanja usluge (6. travanj 2016. godine) poput Dolantina, Lidokaina, Igle za aspiraciju, itd. te koji su postupci urađeni na pacijentu (Citološka punkcija i Endoskopski UZV), kao i ukupna cijena svih troškova po navedenim stavkama.
7. U odnosu na navod ovršenika da je tražbinu ovrhovoditelja po računu IR 010448500 u iznosu od 1.449,64 EUR platio prije donošenja Rješenja o ovrsi, ovrhovoditelj ističe da je navedeno potraživanje dospjelo 20. srpnja 2024. godine te je isto ovršenik podmirio tek 12. kolovoza 2024. godine, odnosno tek nakon što je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 29. srpnja 2024. godine.
8. Nadalje ističe kako je prigovor zastare koji je ovršenik istaknuo je neosnovan, budući je ovršenik je dana 17. siječnja 2024. godine priznao dugovanje, potvrđivanjem otvorenih stavaka na dan 31.12.2023. godine, čime se odrekao prigovora zastare.
9. Stoga ovrhovoditelj predlaže da sud nakon provedenog postupka, u dijelu od 19.238,72 EUR, održati na snazi platni nalog iz Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Kate Marošević Ovrv-5530/2024 od 13. rujna 2024. godine uz obvezivanje ovršenika da ovrhovoditelju naknadi troškove parničnog i ovršnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
10. Tužitelj je dana 21. siječnja 2025. godine, na održanom pripremnom ročištu kod ovog Suda povukao tužbeni zahtjev za iznos od 1.449,64 eura pa je slijedom navedenog odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
11. U tijeku dokaznog postupka ovaj sud je izvršio uvid u spis Javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5530/2024, list 1-54 spisa, Izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu sa lista 54 spisa, Izvod sa lista 63-64 spisa, račune sa lista 65-122 spisa, Izvod sa lista 123-124 spisa i obavijest priloženu na ročištu održanom dana 21. siječnja 2025. godine.
12. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, a sve u smislu čl. 8. ZPP-a NN sud je odlučio kao u izreci rješenja.
13. Između stranaka nije sporno da su bile u poslovnom odnosu, te da je tužitelj u razdoblju od 27. svibnja 2014. godine do 24. studenog 2017. godine za tuženika izvršio niz medicinskih usluga, koje su specificirane po ukupno 31-om računu, iz kojih proizlazi tražbina tužitelja u iznosu od 19.238,72 eura, kao i to da je tuženik ovjerio, odnosno potpisao izvode otvorenih stavaka tužitelja na dan 31. prosinca 2023. godine, i to u siječnju 2024. godine.
14. Između stranaka je sporno samo pravno pitanje je li predmetno potraživanje zastarjelo.
15. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom računa za izvršene medicinske usluge pa se u konkretnom slučaju primjenjuje zastarni rok iz čl. 225. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO) prema kojem tražbine zastarijevaju za pet godina, ako Zakonom nije određen neki drugi rok zastare.
16. Odredbom čl. 240. st. 2. ZOO-a propisano je da se dug može priznati ne samo izjavom vjerovniku nego i na posredan način, kao što su davanje otplate, plaćanje kamata, davanje osiguranja.
17. U konkretnom slučaju tuženik je potvrdio izvod otvorenih stavki tužitelja, što je jedan od načina priznanja duga, pa je bez isticanja bilo kakvih prigovora tako priznao dug na posredan način.
18. Uvidom u izvod otvorenih stavki na dan 31. prosinca 2023. godine. (list 123 i 124 spisa) koji su ovjerili i tužitelj i tuženik sud je utvrdio da potraživanje tužitelja na taj dan iznosi 21.922,21 eura te je tuženik ovjerivši izvod otvorenih stavki priznao dug. S obzirom da je priznanje duga uslijedilo po nastupanju zastare, jer je istekao zastarni rok od pet godine od dospijeća računa, a koji su dospjeli u razdoblju od 25. kolovoza 2014. do 22. veljače 2018., takvo priznanje duga smatra se odricanjem od zastare.
19. Prema odredbi čl. 219. ZOO-a dužnik se ne može odreći zastare prije nego što protekne vrijeme određeno za zastaru, a prema čl. 220. st. 1. i 2. ZOO-a pisano priznanje zastarjele obveze smatra se odricanjem od zastare, a isti učinak ima davanje zaloga ili kojeg drugog osiguranja za zastarjelu obvezu. Budući da se tuženik odrekao zastare, jer je protekao zastarni rok kada je ovjerivši izvod otvorenih stavki na dan 31. prosinca 2023. priznao dug, to znači da se odrekao prava korištenja prigovora zastare, stoga je Sud odlučio kao u točki I. izreke presude.
20. Što se tiče prigovora tuženika da je iznos od 1.449,64 eura platio prije donošenja rješenja o ovrsi, valja reći da je to točno, međutim ovaj iznos dospio je 20. srpnja 2024.g, kako to i proizlazi iz izvoda otvorenih stavaka na dan 29. srpnja 2024.g., (list 64 spisa), a isti je plaćen 12. kolovoza 2024.g., dakle nakon dospijeća i nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, stoga ovaj prigovor tuženika nije osnovan.
21. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a, jer dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, osim glavnice, i zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom.
22. Sud je u točki II izreke presude ukinuo dio platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi javnog bilježnika kojim je tuženik dužan platiti troškove ovršnog postupka.
23. Naime, što se tiče troškova ovršnog postupka, valja navesti kako je sud, nakon što je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, po prigovoru ovršenika (ovdje tuženika) predmetno rješenje stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo je sve provedene radnje. Prema tome, donošenjem takvog rješenja ovrha je stavljena izvan snage, odnosno proizlazi kao da nije niti pokrenuta, već se podnesak tužitelja nazvan prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ima smatrati tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. i 448. ZPP-a. Sukladno tome, potrebno je donijeti zajedničku odluku o troškovima postupka i to ovršnih i parničnih (tako i ŽS u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici br. Gž-4635/13-2 od 24.04.2014., Gž-5220/13-2 od 23.05.2014., Gž-1603/14-2 od 02.05.2014.).
24. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. st. 1. i 2. ZPP. Sud je priznao tužitelju trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 500,00 eura= 250 bodova (Tbr. 11. t. 1 i Tbr 42.), trošak sastavljanja podneska od 28.10.2024. u iznosu od 500,00 eura = 250 bodova (Tbr. 8. t. 3. Tarife i Tbr. 42.), trošak zastupanja po punomoćniku na ročištu održanom 22.01.2025. u iznosu od 500,00 eura za ročište = 250 bodova (Tbr. 9. t. 1 i Tbr. 42.), što ukupno s PDV-om iznosi 1.875,00 eura. Tužitelju se nadalje priznat trošak javnobilježničke nagrade primjenom čl. 6 i 8 Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/2021, 18/2022; u daljnjem tekstu: Pravilnik) u iznosu od 201,10 eura, kao i trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 253,34 eura. Na taj način ukupan trošak tužitelja iznosi od 2.329,44 eura.
25. Tužitelju je na troškove postupka dosuđena i zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude do isplate i to sukladno članku 151. st. 3. ZPP-a. Slijedom navedenog, a temeljem citiranih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci presude.
U Vinkovcima, 07. ožujka 2025. godine.
Sudac:
Ivana Božić Pišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), osim povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.
Dostaviti:
1. Za tužitelja punomoćnik OB, odvj. iz [adresa]
2. tuženik Opća županijska bolnica Vinkovci, Zvonarska ulica 57, Vinkovci
