REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-1687/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. PD, rođ. MD, iz [adresa], rođene **.**.1889., a umrle **.**.1956., 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. PD, rođ. MD, iz [adresa], rođene **.**.1889.,
I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:
PRAVO
A) pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 104, razred II, broj 25, upisano na ime ostaviteljice 1/3 dijela.
II. Njezinim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:
1. RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pranećakinja ostaviteljice na:
- ostavinskoj imovini ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u ½ dijela
2. MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodna ostaviteljici na:
- ostavinskoj imovini ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u ½ dijela.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. PD, bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica za života bila u jednom braku sa JD koji brak je završio smrću ostaviteljice i u tom braku nije bio zajedničke djece. ŽD je umro a iza njega nije bilo nasljednika. Roditelji ostaviteljice zvali su se P i ED, umrli su prije nje, bili su međusobno u braku i imali su troje zajedničke djece, ostaviteljicu, ŠD i UD. ŠD, je umrla prije ostaviteljice (1946.), i nije imala djece. UD je umrlo je poslije ostaviteljice, a njegovi nasljednici su supruga ĆD i sin UD. ĆD je umrla a nasljednik joj je sin UD koji je umro a na temelju rješenju o nasljeđivanju donesenog po Javnom bilježniku Jadranki Knego Rogina, posl.br. O-5364/2025 UPP/OS -133/2005, kao njegove zakonske nasljednice prvog nasljednog reda proglašene su supruga MD i kćer RD.
3. RD se prihvatila nasljedstva na ostavinskoj imovini iza ostaviteljice, a o pravima nasljednice MD sud je odlučio na temelju članka 217. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19; dalje - ZN) jer ista, iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište održano dana 27. rujna 2021. te nije dala nasljedničku izjavu pa se stoga smatra da se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona.
1. Slijedom svega iznesenog je, na temelju odredbi čl. 10., čl. 173. i čl. 178. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65, 52/71, 47/78 i Narodne novine broj 71/91), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 7. ožujka 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. RD po pun, uz Rj o pristojbi u iznosu od 13,27 eura
2. MD, uz Rj o pristojbi u iznosu od 13,27 eura
Po pravomoćnosti:
1. Gradska groblja– po nasljednicima
2. Pu Zagreb