Poslovni broj: Us I-122/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Danijeli Čipčić Buzov, sucu pojedincu, te Vesni Maslov, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja SM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Frana Vrbanića 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke isplatiti tužitelju iznos od 1.250,00 eura na ime naknade troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. U ovom upravnom sporu tužitelj je dana 13. siječnja 2025. podnio tužbu zbog neodlučivanja povodom žalbe tužitelja izjavljene 31. listopada 2024. radi ne donošenja rješenja povodom zahtjeva tužitelja za obnovom postupka i novim izračunom mirovine podnesenog Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Splitu 20. veljače 2024. Navodi da je ranijim rješenjem tuženika, Klasa: UP/II 141-02/24-03/03533493500, Urbroj: 341-99-06/2-24-5097 od 5. rujna 2024. uvažena ranija žalba tužitelja i naloženo Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Splitu da u roku od 30 dana donese rješenje kojim će odlučiti o zahtjevu tužitelja koji je podnesen 20. veljače 2024., a koje rješenje je doneseno unutar upravnog spora zbog šutnje uprave koji je obustavljen rješenjem Upravnog suda u Splita poslovni broj Us I-1792/2024-4 od 12. rujna 2024. Budući da su protekli zakonski rokovi, a o žalbi tužitelja nije odlučeno, tužitelj predlaže da su donesene presudu kojom se tužba uvažava i nalaže se Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Splitu da u roku od 30 dana donese rješenje kojim će odlučiti o zahtjevu tužitelja, te da tuženik naknadi tužitelju troškove spora.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je o žalbi zbog šutnje uprave zaprimljenoj u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Splitu dana 05.11.2024., odlučeno rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: 141-02/25-03/OB: 03533493500, URBROJ: 341-99-06/2- 25-1162 od 24.02.2025., kojim je žalba uvažena te je naloženo Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Splitu da u roku od 30 dana od primitka toga rješenja donese rješenje kojim će odlučiti o zahtjevu žalitelja koji je podnesen dana 20.02.2024. Nadalje, dana 05.11.2024. u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Splitu zaprimljena je žalba tužitelja podnesena zbog ne donošenja rješenja od strane prvostupanjskog tijela. U žalbi je navedeno da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe od 05.09.2024. uvažena žaliteljeva žalba zbog šutnje uprave po postupku pokrenutom 20.02.2024. te je Područnoj službi u Splitu naloženo da u roku od 30 dana odluči o zahtjevu za novom ocjenom radne sposobnosti. Nadalje je navedeno da je rok u kojem je Područnoj službi u Splitu naloženo da odluči o zahtjevu žalitelja propušten i da se stoga podnosi žalbu zbog šutnje uprave te se traži žurno donošenje rješenja. Dana 20.02.2024. tužitelj je podnio zahtjev za obnovu postupka – novi izračun mirovine prema Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (Narodne novine, broj 121/2017, 98/2019, 84/2021 i 156/2023). Prema podacima u spisu predmeta, tužitelj je i dana 07.05.2024., putem opunomoćenika, podnio žalbu zbog šutnje uprave koja je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe KLASA: 141- 02/24-03/03533493500, URBROJ: 341-99-06/2-24-5097 od 05.09.2024. uvažena te je naloženo Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Splitu da u roku od 30 dana, u skladu s člankom 119. stavak 2. Zakona o općem upravnom postupku, donese rješenje kojim će odlučiti o zahtjevu žalitelja koji je podnesen dana 20.02.2024. Budući da je uvidom u spise predmeta utvrđeno da o zahtjevu podnesenom 20.02.2024. nije odlučeno rješenjem, u skladu s člankom 119. stavkom 2. Zakona o općem upravnom postupku, rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: 141-02/25-03/OB: 03533493500 URBROJ: 341- 99-06/2-25-1162 od 24.02.2025. žalba zbog šutnje uprave zaprimljena dana 05.11.2024. je uvažena te je naloženo je prvostupanjskom tijelu da u roku od 30 dana od primitka toga rješenja donese rješenje kojim će odlučiti o navedenom zahtjevu. S obzirom na navedeno, u smislu članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24) tuženik predlaže obustaviti upravni spor.
3. Tuženik je uz odgovor na tužbu dostavio rješenje tuženika KLASA: 141- 02/25-03/OB: 03533493500 URBROJ: 341-99-06/2-25-1162 od 24. veljače 2025. iz kojeg je razvidno da je žalba tužitelja uvažena te je naloženo Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Splitu da u roku od 30 dana od primitka toga rješenja donese rješenje kojim će odlučiti o zahtjevu tužitelja koji je podnesen 20. veljače 2024.
4. Odredbom članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine 36/2024; dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
5. Slijedom navedenog, a budući je tuženik tijekom trajanja spora donio rješenje kojim je je u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu tužitelja, sud je pozivom na odredbu članka 103. stavka 1. u svezi članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a obustavio spor i riješio kao u točki I. izreke.
6. Budući da je tužitelj u tužbi popisao trošak upravnog spora, te uzimajući u obzir da je tuženik, tek nakon zaprimanja tužbe donio rješenje kojim je postupio po zahtjevu tužitelja, to je tužitelju koji je bio zastupan po kvalificiranom opunomoćeniku- odvjetniku, u skladu s odredbom članka 147. stavka 6. ZUS-a, te Tbr. 27., tbr. 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) valjalo priznati trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova, a što pomnoženo s vrijednošću boda uz pripadajući PDV daje ukupan iznos od 1.250,00 eura. Obzirom na navedeno, riješeno je kao pod točkom II. izreke.
U Splitu 7. ožujka 2025.
S U T K I NJ A
Danijela Čipčić Buzov
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 106. stavak 5. i članak 148. stavak 5. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju, po opunomoćeniku, uz odgovor na tužbu tuženika
- tuženiku,
- u spis.
