REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: ST-522/2025-16

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom trgovačkim društvom BOKI UGOSTITELJSTVO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Rijeka, Andrije Medulića 6, OIB: 33930179403, 7. ožujka 2025.

r i j e š i o  je

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom BOKI UGOSTITELJSTVO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Rijeka, Andrije Medulića 6, OIB: 33930179403.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Zinko Grgurić, Rijeka, A. Starčevića 5, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom BOKI UGOSTITELJSTVO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Rijeka, Andrije Medulića 6, OIB: 33930179403.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 5. prosinca 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom BOKI UGOSTITELJSTVO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, Rijeka, Andrije Medulića 6 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).

2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik 4. prosinca 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 5.119,28 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima dva zaposlenika.

3. Rješenjem poslovni broj St-522/2024-4 od 6. prosinca 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, imenovan privremeni stečajni upravitelj Zinko Grgurić, Rijeka, A. Starčevića 5, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

4. U prethodnom postupku zastupnik dužnika po zakonu SL je telefonskim putem kontaktirao privremenog stečajnog upravitelja te mu naveo da trenutno živi u [adresa], da gotovo uopće ne dolazi u Hrvatsku i da mu poslovnu dokumentaciju nije u mogućnosti dostaviti. Naveo je da poslovni prostor uopće ne postoji jer da je dužnik samo kraće vrijeme pružao ugostiteljske usluge u caffe bar-u, međutim poslovanje je bilo veoma loše tako da je u potpunosti prestao sa radom prije više od tri mjeseca.

5. Zastupnik dužnika po zakonu dalje je izjavio da dužnik nema u vlasništvu nekretnina niti vozila te da ima zaposlenu jednu osobu na jedan sat.

6. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je da je djelatnost dužnika priprema i usluživanje pića.

7. Uvidom u Godišnji financijski izvještaj za 2023. utvrđeno je da je dužnik ostvario dobit u iznosu od 13,89 EUR, te da je imao dugotrajnu materijalnu imovinu u vrijednosti od 1.243,69 EUR.

S obzirom na to da privremenom stečajnom upravitelju nije dostavljena nikakva dokumentacija, nije mogao utvrditi o kakvoj se imovini radi, međutim iz iskaza zastupnika dužnika po zakonu privremeni stečajni upravitelj zaključuje da se dugotrajna materijalna imovina ne može unovčiti.

8. Uvidom u Zajednički informacijski sustav, privremeni stečajni upravitelj je utvrdio da dužnik nije nositelj prava vlasništva na nekretninama u katastarskom operatu za područje Republike Hrvatske.

9. Uvidom u Godišnji financijski izvještaj privremeni stečajni upravitelj utvrdio je, a što je potvrdio i zastupnik dužnika po zakonu, da dužnik nema nikakvih vozila, a od drugih pokretnina ima samo rabljene stolove i stolice koje su amortizirane i nemaju nikakvu vrijednost. Zbog nedostavljene poslovne dokumentacije, tvrdnje zastupnika dužnika po zakonu privremeni stečajni upravitelj nije mogao provjeriti, međutim knjigovodstvena vrijednost iskazanih pokretnina upućuje na to da dužnik uopće nema materijalne unovčive imovine.

10. Prema Godišnjem financijskom izvještaju za 2023., dužnik je iskazao potraživanja u iznosu od 70,00 EUR te kratkotrajnu financijsku imovinu u iznosu od 11.005,69 EUR, no zbog nedostatka dokumentacije, privremeni stečajni upravitelj nije bio u mogućnosti utvrditi jesu li navedena potraživanja naplativa i postoje li uopće.

11. Zastupnik dužnika po zakonu je privremenom stečajnom upravitelju u telefonskom razgovoru izjavio da kratkotrajna financijska imovina koja se odnosi na dane zajmove u iznosu od 10.996,00 EUR predstavlja zajmove koje je dužnik dao njemu osobno. Naveo je da navedeni iznos zajma ne namjerava vratiti dužniku jer se nalazi u lošem financijskom stanju zbog čega to nije u mogućnosti učiniti.

12. Privremeni stečajni upravitelj mišljenja je da ne postoje nikakvi izgledi za nastavak poslovanja dužnika koji je prestao s radom prije više od 3 mjeseca.

13. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je kod dužnika postojanje stečajnog razloga – nesposobnost za plaćanje, što proizlazi iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 8. siječnja 2025. prema kojemu dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 154 dana, u ukupnom iznosu od 5.167,04 EUR.

14. Privremeni stečajni upravitelj sačinio je predračun predvidivih troškova prethodnog i stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci od otvaranja koji iznosi ukupno 5.500,00 EUR, kako slijedi:

- po osnovi nagrade privremenom stečajnom upravitelju iznos od 500,00 EUR;

- po osnovi nagrade stečajnom upravitelju za vođenje stečajnog postupka iznos od 3.000,00 EUR;

- po osnovi troškova vođenja knjigovodstva iznos od 2.000,00 EUR (6 mjeseci po 250,00 EUR plus 500,00 EUR za izradu dva godišnja financijska izvješća).

15. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 7. ožujka 2025. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 5.240,74 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, čime kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.

16. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.

17. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj St-522/2024-12 od 24. siječnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 5.500,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 24. siječnja 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.

18. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 24. siječnja 2025., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.

U Rijeci, 7. ožujka 2025.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.

Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.