REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Narodnog doma 2b

52000 Pazin

Poslovni broj:K-24/2021

Kv-61/2025

U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Denisa Heka kao predsjednika vijeća, te sudaca Oriane Mikuljan-Trifoni i Mihaele Kaligar Hek, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Eni Fabris, u kaznenom predmetu protiv osuđenika KŽ, koga brani izabrani branitelj Ivan Gržić, iz odvjetničkog društva Tus i Gržić u Zagrebu, zbog kaznenih djela iz čl. 292. st.1. al. 6. i st. 2. i dr. KZ/97, odlučujući o zahtjevu osuđenika KŽ Bureka za objedinjavanje pravomoćno izrečenih kazni, u sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj dana 7. ožujka 2025., istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.498. st.1. t.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13; dalje u tekstu ZKP/08), u svezi s čl. 51.st. 1 i 2. i čl.53. KZ/11

Okrivljeniku KŽ, od oca KŽ i majke K, rođene U s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1957. u [adresa], N, državljanin RH, završio srednju trgovačku školu u Osijeku, umirovljenik, ostvaruje mjesečnu mirovinu od 3.600,00 kuna, neostvaruje druge prihode, u braku sa suprugom T, otac dvoje punoljetne djece, nije vlasnik nekretnina, nije vlasnik motornih vozila, služio vojni rok u Banja Luci 1979,/1980. godina, pismen, vodi se u VE Đakovo, sudionik Domovinskog rata, nositelj spomenice, angažiran u domovinskom ratu 6-8 mjeseci, osuđivan i to: Županijski sud Pula, K-8/00- 188 od 4. studenog 2008. godine, pravomoćnost 15. siječnja 2009. godine, čl. zakon: čl. 337. st.1, 3 i 4 KZ- zlouporaba položaja i ovlasti, čl. 312. st. 1 i 2. KZ- krivotvorenje službene isprave, kazna: kazna zatvora od 1 godine i 3 mjeseca, uvjetna kazna na 3 godine, Općinski sud Buje, K-145/02 od 1. prosinca 2009. godine, pravomoćnost 1. prosinca 2009. godine, čl. zakon: čl. 293. st.1. i 2. u svezi čl. 33 KZ—prijevara u gospodarskom poslovanju u pokušaju, kazna: kazna zatvora od 1 godine, Općinski sud Đakovo, K-155/07 od 7. rujna 2009. godine, pravomoćnost 15. siječnja 2010. godine, čl. zakon: čl. 293. st.1. i 2. KZ—prijevara u gospodarskom poslovanju, kazna: kazna zatvora od 2 godine i 6 mjeseci, Općinski sud Đakovo, Kv-26/11 od 28. lipnja 2012. godine, pravomoćnost 21. srpnja 2012. godine, čl. zakon: čl. 293. st.1. i 2. u svezi čl. 33 KZ-prijevara u gospodarskom poslovanju u pokušaju;čl. 293. st. 1 i 2. KZ- prijevara u gospodarskom poslovanju, kazna: kazna zatvora od 3 godine i 4 mjeseca, u ovu presudu uključene su presude: K 155/07 od 7. rujna 2009. godine, Općinski sud Đakovo i K 145/02 od 1., prosinca 2009. godine Općinski sud Buje, prekršajno kažnjavan i to: PP Đakovo 511-07-27-04-P-3-1735/2011 od 12. listopada 2011. godine, pravomoćnost 21. listopada 2011. godine, zakon o sigurnosti prometa na cestama, čl. 196. st.6. u svezi čl. 196. st. 4., novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna,

preinačuju se u odluci o kazni

I. Presuda Općinskog suda u Pazinu suda posl.br. K-24/2021-268 od 27. listopada 2021., koja presuda je postala pravomoćna 9. veljače 2022. godine kada je presudom Županijskog suda u Puli-Pola posl.br. Kž-562/2021-9 od 9. veljače 2022. odbijena žalba okrivljenika KŽ kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda, kojom presudom kojom presudom je temeljem čl. 508. st. 5. ZKP/08 ostavljena na snazi presuda koja se sastoji od presude Općinskog suda u Pazinu posl.br.K-17/08-195 od 1. listopada 2013. i presude Županijskog suda u Puli-Pola posl.br.Kž-185/14 od 20. siječnja 2015., a kojom presudom je osuđenik KŽ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 292. st. 2. i dr. KZ/97, u koju kaznu zatvora mu se temeljem čl. 63. KZ/97 uračunava vrijeme uhićenja, zadržavanja i vrijeme provedeno u pritvoru od 16. studenog 1999. do 26. siječnja 2000. te vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora od 25. prosinca 2020. do 26. siječnja 2021.

II. Presuda Općinskog suda u Osijeku, posl.br. K-692/2017-92 od 23. studenog 2021. godine koja presuda je postala pravomoćna 25. ožujka 2022. godine, kada su presudom Županijskog suda u Osijeku posl.br. Kž-90/2022-4 od 25. ožujka 2022. odbijene žalbe državnog odvjetnika i 2.okrivljenika KŽ kao neosnovane, te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom presudom, je temeljem čl. 508. st. 5. ZKP/08 u cijelosti ostavljena na snazi presuda Općinskog suda u Osijeku K- 297/2012-63 od 2. veljače 2015., preinačena u odluci o kazni presudom i rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl.br.Kž-461/2015-4 od 26. studenog 2015. kojom presudom je osuđenik KŽ proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 2. u svezi čl. 37. st. 1. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine.

tako da se temeljem čl. 51. st.1. KZ/11, u tim presudama izrečene, uzimaju kao utvrđene

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) GODINA I 6 (ŠEST) MJESECI

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE

pa se osuđenik KŽ temeljem čl. 53. st. 1. uz primjenu čl.51. Kaznenog zakona/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) GODINA

III. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona/11 u jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku KŽ uračunava se :

- vrijeme uhićenja, zadržavanja i vrijeme provedeno u pritvoru od 16. studenog 1999. do 26. siječnja 2000. te vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora od 25. prosinca 2020. do 26. siječnja 2021.

- vrijeme provedeno na izvršavanju kazne zatvora po gore navedenim presudama

Obrazloženje

1. Osuđenik KŽ podnosi putem branitelja Ivana Gržića iz odvjetničkog društva Tus i Gržić iz Zagreba, Općinskom sudu u Osijeku zahtjev za obnovu kaznenog postupka s prilozima (list 3222-3282 spisa) prijedlog za obnovu kaznenog postupka, te Općinski sud u Osijeku prosljeđuje radi donašanja meritorne odluke ovome sudu predmetni zahtjev i priloge kao i spis K-692/2017.

2. Valja na početku napomenuti kako je ovaj sud nakon što su analizirani spis nadležan za donašanje meritorne odluke, a obzirom je u kaznenom postupku kod ovoga suda protiv okrivljenika KŽ donesena pravomoćna presuda kojom je izrečena najstroža vrsta kazne odnosno najveća kazna, a kako to određuje čl. 498. st. 2. ZKP/08.

3. U podnesenom zahtjevu traži objedinjenje kazni zatvora iz presuda ovoga suda posl.br.K-24/2021 od 22. listopada 2021. i Općinskog suda u Osijeku K-692/2017 od 23. studenog 2021., a napominje da trenutno osuđenik KŽ izvršava kaznu zatvora u Kaznionici u Glini.

4. Prije donašanja odluke povodom podnijetog zahtjeva zatraženo je očitovanje nadležnog državnog općinskog odvjetništva u Pazinu (list 3283 spisa), te nadležno državno odvjetništvo dostavlja očitovanje posl.br. KO-DO-26/2021 od 26. veljače 2025. (list 3285 spisa) u kojem navodi da se državno odvjetništvo ne protivi prijedlogu osuđenika ukoliko nisu već primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

5. Zahtjev osuđenika KŽ za obnovu kaznenog postupka je osnovan.

6. Uvidom u ovosudni spis poslovni broj:K-24/2021 utvrđeno je da je osuđenik KŽ presudom Općinskog suda u Pazinu suda posl.br. K-24/2021-268 od 27. listopada 2021. (strana 3068-3114 spisa), koja presuda je postala pravomoćna 9. veljače 2022. godine kada je presudom Županijskog suda u Puli-Pola posl.br. Kž- 562/2021-9 od 9. veljače 2022. (strana 3159-3165 spisa) odbijena žalba okrivljenika KŽ kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda, kojom presudom kojom presudom je temeljem čl. 508. st. 5. ZKP/08 ostavljena na snazi presuda koja se sastoji od presude Općinskog suda u Pazinu posl.br.K-17/08-195 od 1. listopada 2013. i presude Županijskog suda u Puli-Pola posl.br.Kž-185/14 od 20. siječnja 2015., a kojom presudom je osuđenik KŽ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 292. st. 2. i dr. KZ/97, u koju kaznu zatvora mu se temeljem čl. 63. KZ/97 uračunava vrijeme uhićenja, zadržavanja i vrijeme provedeno u pritvoru od 16. studenog 1999. do 26. siječnja 2000. te vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora od 25. prosinca 2020. do 26. siječnja 2021.

7. Uvidom u dostavljeni spis Općinskog suda u Osijeku posl. broj K-692/2017 utvrđeno je da je okrivljenik KŽ presudom K-692/2017-92 od 23. studenog 2021. godine (strana 883-893 spisa) koja presuda je postala pravomoćna 25. ožujka 2022. godine, kada su presudom Županijskog suda u Osijeku posl.br. Kž-90/2022-4 od 25. ožujka 2022. (strana 911-920 spisa) odbijene žalbe državnog odvjetnika i 2.okrivljenika KŽ kao neosnovane, te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom presudom, je temeljem čl. 508. st. 5. ZKP/08 u cijelosti ostavljena na snazi presuda Općinskog suda u Osijeku K-297/2012-63 od 2. veljače 2015., preinačena u odluci o kazni presudom i rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl.br.Kž-461/2015- 4 od 26. studenog 2015. (strana 623-628 spisa) kojom presudom je osuđenik KŽ proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 2. u svezi čl. 37. st. 1. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine.

8. Temeljem čl. 53. st. 1. KZ/11 propisano je da će sud osuđeniku, u slučajevima kad mu se sudi za kazneno djelo što je počinjeno prije nego je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi, ili za kazneno djelo što je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela, primjenom odredbi čl. 51. KZ/11, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu s time da će se kazna ili dio kazne koju je osuđenik već izdržao uračunati u izrečenu jedinstvenu kaznu.

9. Prema tome, ovo vijeće nalazi utvrđenim da je osuđenik KŽ dvjema odlukama osuđen na kaznu zatvora, a da pri tome nisu primijenjene odredbe Kaznenog zakona o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

10. Valjalo je, stoga preinačiti navedene presude te u svezi s čl. 51. KZ/11 izreći jedinstvenu kaznu zatvora pri čemu su uzete kao već utvrđene kazne zatvora po naprijed navedenim odlukama te je osuđeniku KŽ izrečena odnosno isti je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) godina.

11. Pri tome su osuđeniku KŽ kao otegotne i olakotne okolnosti cijenjene sve okolnosti koje su prilikom donošenja ranije navedenih dviju odluka.

12. Olakotnim je valjalo cijeniti da je KŽ sudionik Domovinskog rata, da je osoba relativno starije životne dobi (rođen 1957.), loše zdravstveno stanje, da je sada umirovljenik, protek vremena od činjenja kaznenih djela, dok je kao otegotnim valjalo cijeniti da je isti višestruko kazneno osuđivan između ostalog za kazneno djelo na štetu Ravnateljska za robne zalihe RH, kao i upornost i kriminalnu volju koju je isti iskazao u činjenju djela kada je na štetu države RH nastala šteta u iznosu od 2.427.704,06 kn, da se radi o namjernim kaznenim djelima, dakle stupanj krivnje.

13. Slijedom svega izloženog, ovaj sud nalazi kako je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) godina u svemu opravdana i pravedna te kako će se samo tako odmjerenom kaznom zatvora postići propisana svrha kažnjavanja i to kako utjecaj na svijest građana o pogibeljnosti vršenja takovih i sličnih kaznenih djela, tako i nužan utjecaj na samog osuđenika KŽ da ubuduće poštuje pravni sustav odnosno da ne čini nikakva kaznena djela.

14. Temeljem čl. 54. KZ/11 osuđeniku KŽ je valjalo u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) godina uračunati svako vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno na izdržavanju kazni zatvora po gore navedenim presudama.

15. Iz svih navedenih razloga, valjalo je povodom zahtjeva osuđenika odlučiti kao u izreci ove presude.

U Pazinu, dana 7. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

Denis Hek

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerovljenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dna:

1. ODO Pazin na posl.br. DOK-55/00 i dr.

2. Osuđenik KŽ, putem Kaznionice u Glini

3. Branitelj Ivan Gržić, odvjetnik u Zagrebu

- po pravomoćnosti:

1. Općinski sud u Osijeku, uz spis posl.br.K-692/2017

2. Nadležni sudac izvršenja