Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Gospić, Trg Alojzija Stepinca 3
Posl.br. Ovrv-458/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Mariji Rozga, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, zastupana po punomoćnicima iz OD Hanžeković & Partneri iz Zagreba, Radnička cesta 22, protiv ovršenika LK [adresa], radi ovrhe, 7. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se rješenje ovog suda posl.br.Ovrv-186/10-2 od 13.12.2010. kojim je određen prekid postupak zbog smrti ovršenika.
I. Ukida se rješenje o ovrsi javne bilježnice Lade Škaričić-Sinčić iz Zagreba pod posl.br.Ovrv-29830/2009 od 31.7.2009.
III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 17.7.2009.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 17.7.2009. podnio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine na cjelokupnoj imovini ovršenika.
2. Javna bilježnica Lada Škaričić-Sinčić donijela je rješenje o ovrsi posl.br.Ovrv- 29830/2009 dana 31.7.2009.
3. Ovršni spis posl.br.Ovrv-29830/2009 dostavljen je ovom sudu na daljnje postupanje u skladu sa čl.212. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08.,; dalje ZPP), a u vezi čl.19. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 67/08., 139/10, dalje OZ), s obzirom da je za ovršenika vraćena dostava s naznakom da je isti umro.
4. Rješenjem ovog suda posl.br.Ovrv-186/10-2 utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika.
5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je LK, [adresa], umro **.**.2003. Dakle prije nego je podnesen prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi.Identitet ovršenika utvrđen je na temelju adrese, koja odgovara adresi ovršenika iz prijedloga. Ostale podatke ovrhovoditelj nije dostavio, iako je bio pozvan da ih dostavi pod prijetnjom obustave ovrhe.
6. Kako ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga nije bio živ, a umrla osoba ne može biti stranka u postupku, temeljem čl. 83. st. 1. i 5. ZPP, u vezi s čl. 19. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
7. S obzirom da je u ovom postupku pravomoćnim rješenjem utvrđen prekid postupka, prije donošenja odluke o ukidanju donesenog rješenja o ovrsi trebalo je prekinuti postupak nastaviti sukladno čl.215.st.4.ZPP.
U Gospiću 7. ožujka 2025.
Sutkinja:
Marija Rozga
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u dva primjerka.
