Poslovni broj: Pp-784/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice PT, radi prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo Grada Dubrovnika, Klasa: 340-06/23-02/3137, Urbroj: 2117-1-03-06/4-24-8 od 10. siječnja 2024. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 7. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na adresi P [adresa], državljanka RH,
kriva je
I. što je dana 27. svibnja 2023. godine u 13:44 sati u mjestu Dubrovnik, u ulici Brsalje 1, kao vozač reg. oznake [registarska oznaka], parkirala gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,
čime je počinila prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju cit. propisa
izriče
II. novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
III. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (40,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužna je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (60,00 eura).
IV. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je sud pozvao okrivljenicu na ročište za dan 13. studenog 2024.godine, koji poziv je uredno primila, svoj izostanak nije opravdala niti poslala pisanu obranu.
3. Stoga je sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, sud uzeo obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, povratnicu o preuzimanju obavijesti- zahtjeva i povratnicu o preuzimanju obveznog prekršajnog naloga, kao dokaze u ovom prekršajnom postupku
4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju suda, obavijest o počinjenom prekršaju i službenu zabilješku.
5. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašena krivom i kažnjena.
6. Odredbom članka 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj sudionik u prometu koji postupi sukladno odredbi st. 4. ovog članka koji glasi: sudionici u prometu dužni su držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.
7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenice, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu okrivljenici za navedeno djelo prekršaja nisu mogle biti cijenjene neke olakotne i otegotne okolnosti, s obzirom da je za isto propisana novčana kazna u fiksnom iznosu.
8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka.
9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Dubrovnik, 7. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. ovlaštenom tužitelju.
