Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Pp-1971/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BO, zbog prekršaja iz čl.17 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/24-5/34974 ur. broj: 511-21-05-24-1 od 27.12.2024., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon javne i glavne rasprave održane 04. ožujka 2025., dana 07. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: GO, sin B i G, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti Č, adresa prebivališta [adresa], završena SSS, zaposlen, prima plaću, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nije kažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 20. prosinca 2024. u 23,15 sati u Čakovcu, Športska ulica kbr.1, narušavao javni redi i mir na način da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima na parkirališnom prostoru ispred dvorane GOC-a pod utjecajem alkohola (1,99 g/kg) prilikom postupanja policijskih službenika pogrdnim riječima („Kaj sam vam ja kriv, pederčine jedne, pušite kurac glupani!“) vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Interventne jedinice policije Policijske uprave međimurske ČO, ŽO i AO.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaje iz čl.17 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), kažnjiv po čl.17 st.2 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura),
IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od 20.12.2024. u 23,15 sati do 21.12.2024., kao dva dana zatvora tj. 79,64 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 370,36 (tristo sedamdeset eura i trideset i šest centi).
Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
V. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti trošak ovog postupka, u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem klasa: 211-07/24-5/34974 ur. broj: 511-21-05-24-1 od 27.12.2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GO, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog akta da je predmetne zgode narušavao javni red i mir na način opisan u optužnom aktu, ali je istakao da je prekršaj počinio pod utjecajem alkohola, što dokazuje činjenica da do sada nije kažnjavan, ima malu plaću, otac je jednog djeteta te je molio sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja, te da mu ublaži novčanu kaznu i omogući njeno obročno plaćanje.
3. U postupku je pročitana obavijest od 20.12.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika od 20.12.2024., izvješće o uhićenju od 20.12.2024. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 20.12.2024. u 23,15 sati do 21.12.2024. u 10,30 sati kada je pušten na slobodu, izjava o odricanju prava na branitelja od 20.12.2024., službena zabilješka od 21.12.2024., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 03.01.2025., iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio terećeno djelo i ostvario obilježja terećenog prekršaja, te ga je proglasio krivim i kaznio.
5. Slijedom navedenog, u postupku je temeljem izričitog priznanja okrivljenika zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.17 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koja određuje da je zabranjeno omalovažavati ili vrijeđati državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, te je na taj način ostvario obilježja terećenih prekršaja.
6. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku su uzete u obzir težine prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, ranija nekažnjavanost, izraženo kajanje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud okrivljeniku primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane minimalne novčane kazne, smatrajući da se opravdano može očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu, to je okrivljeniku u kaznu uračunato vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 20.12.2024. godine.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 40,00 eura.
U Čakovcu, 07. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
