REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6325/2020-59

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vanesi Peruzović Čuić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranja d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB 26187994862, zastupanog po punomoćnici Iris Šanjug, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o. u Zagrebu, Maksimirska 25, protiv tuženika ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], sada u Zatvoru u Puli, S.S.Kranjčevića 6, radi isplate, nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene 23. siječnja 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnice tužitelja a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 7. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku LV, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Croatia osiguranju d.d., OIB 26187994862, isplati iznos od 394,45 eur sa zateznom kamatom od 30. listopada 2018. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 401,54 eur sa zateznom kamatom od 7. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 2. veljače 2018. u Zagrebu, na adresi [adresa], u objektu njegovog osiguranika ljekarne Vaše Zdravlje počinio kazneno djelo krađe i razbojništva na način da je iz ljekarne otuđen novčani iznos od 4.372,00 kn / 580,26 eur. Nadalje navodi da je tuženik u rečeni objekt ušao maskiran crnom kapom navučenom preko lica i kapuljačom preko glave te je držeći u ruci plastični pištolj isti uperio u djelatnice ŠV i ĐV, a nakon što ih je otjerao u stražnju prostoriju, iz blagajne 1 uzeo je cjelokupan iznos, dok blagajnu 2 nije uspio otvoriti te je istu uzeo sa sobom, tako da je ukupno otuđen iznos od 4.372,00 kn. Za počinjenje opisanog kaznenog djela tuženik je pravomoćno proglašen krivim u postupku Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj K-64/18. Ljekarna Vaše zdravlje imala je u vrijeme štetnog događaja sa tužiteljem zaključenu policu osiguranja broj [broj police osiguranja] prema Općim uvjetima za osiguranje imovine te Uvjetima za osiguranje od rizika provalne krađe i razbojstva, koja pokriva i predmetni štetni događaj. Temeljem police, a po prijavi osiguranika, dana 29. listopada 2018. ljekarni Vaše zdravlje isplaćen je iznos od 4.372,00 kn/580,26 eur slijedom čega pozivom na odredbu čl. 963. Zakona o obveznim odnosima predlaže da sud naloži tuženiku da mu isplati iznos od 580,26 eur sa zateznim kamatama od 30. listopada 2018. pa do isplate, time da tijekom postupka (podnesak od 15. studenog 2022.) navodi kako je tuženik izvršio određene uplate u ukupnom iznosu od 1.400,00 kn/185,81neur pa konačno traži da mu tuženik isplati iznos od 394,45 eur sa zateznim kamatama od 30. listopada 2018. pa do isplate kao i da mu naknadi parnični trošak sa zateznom kamatom od presuđenja pa do isplate.

2. Tuženik se na navode tužbe nije očitovao.

3. U dokaznom izvršen je uvid u spis Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-811/18, potvrdu, presudu od 6. studenog 2018., procjenu štete, prijavu štete, pregled prometa, potvrdu, temeljnicu, policu osiguranja, privitak polici, prilog privitku police, Uvjete za osiguranje od rizika provalne krađe i razbojstva, Opće uvjete za osiguranje imovine, izvadak po transakcijskom računu, poziv na plaćanje i regresni zahtjev.

4. Na osnovu provedenih dokaza i njihove ocjene (čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP)) utvrđeno je da je tužbeni zahtjev osnovan.

5. Predmet spora je zahtjev za isplatu.

6. Nije sporno, a proizlazi i iz dokumentacije u spisu:

- da je ljekarna Vaše zdravlje na dan 2. veljače 2018. sa tužiteljem kao osigurateljem imala zaključenu policu osiguranja broj [broj police osiguranja] prema Općim uvjetima za osiguranje imovine te Uvjetima za osiguranje od rizika provalne krađe i razbojstva, koja pokriva i predmetni štetni događaj,

- da je tuženik pravomoćno proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – razbojništva budući da je 2. veljače 2018. u [adresa], s cijelm da se domogne tuđih stvari, dovezao se osobnim automobilom do ljekarne Vaše zdravlje odjeven u bijelu jaknu marke Nike s dvije crne crte duž rukava maskiran crnom kapom tzv. fantomkom navučenom preko lica i kapuljačom preko glave, ušao u unutrašnjost u kojoj su se nalazile djelatnice ŠV i VV gdje je držeći u ruci plastični pištolj uperen prema istaima premdtene otjerao u stražnju prostoriju, otišao do blagajne broj 1 gdje je ključem otvorio kasu u uzeo sav novac koji se nalazio u istoj, da bi potom otišao do blagajne broj 2 koju nije mogao sam otvoriti pa je pozvao djelatnicu ŠV, koja je također nije mogla otvoriti ali je stisnula tipku tihog alarma nakon čega je ptrgnuo cijelu ladicu s kasom blagajne broj 2 te s kasom u rukama izašao iz ljekarne do automobile s kojim se udaljio s mjesta događaja odnoseći sa sobom kazu i navedeni novac u ukupnom iznosu od 4.372,00 kn/580,26 eur

- da je osiguranik tužitelja podnio prijavu štete po kojoj mu je tuženik 29. listopada 2018. isplatio iznos od 4.372,00 kn/580,26 eur.

7. Prema odredbi čl. 963 Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj 35/05 i 41/08, dalje: ZOO) isplatom naknade iz osiguranja prelaze na osiguratelja, po samom zakonu, do visine isplaćene naknade, sva osiguranikova prava prema osobi koja je po bilo kojoj osnovi odgovorna za štetu.

8. Polazeći od navedene zakonske odredbe te imajući u vidu činjenična utvrđenja u ovom postupku, a osobito cijeneći da je tuženik odgovoran za štetu nastalu osiguraniku tužitelja, valjalo je tužbeni zahtjev utvrditi osnovanim.

9. Slijedom navedenog, a uvažavajući uplate koje je tuženik izvršio na ime ispunjenja duga a po izvanduskom sporazumu stranaka, naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 394,45 eur.

10. Obzirom da je tužitelj isplatu svom osiguraniku izvršio 29. listopada 2018. to je temeljem odredbe čl. 29. ZOO na dosuđeni iznos glavnice valjalo dosuditi zateznu kamatu od 30. listopada 2018.

11. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP a trošak tužitelja odnosi na zastupanje po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku. Priznat mu je trošak za sastav podneska od 24. rujna 2020. prema Tbr. 8. toč. 4. – 25,00 eur, za sastav podneska od 7. listopada 2020. prema Tbr. 8. toč. 4. – 25,00 eur, za sastav podneska od 14. studenog 2022. prema Tbr. 8. toč. 4. – 25,00 eur, za zastupanje na ročištu 9. svibnja 2024. prema Tbr. 9. toč. 1. – 100,00 eur, za sastav podneska od 9. svibnja 2024. prema Tbr. 8. toč. 4. – 25,00 eur te za zastupanje na ročištu 23. siječnja 2025. prema Tbr. 9. toč. 1. – 100,00 eur, sve uz 25 % PDV-a u iznosu od 75,00 eur što ukupno iznosi 375,00 eur. Tom iznosu pribrojen je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eur te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eur tako da mu je dosuđen trošak u ukupnom iznosu od 401,54 eur.

12. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP na dosuđeni iznos parničnog troška priznata je zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude pa do isplate.

U Zagrebu, 7. ožujka 2025.

Sudac:

Vanesa Peruzović Čuić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa te presude. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP (čl. 467. st. 1. ZPP).

DNA

- pun. tužitelja

- tuženiku po Zatvoru u Puli