REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP-ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupano po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Grad Slavonski Brod, OIB: 58007872049, Vukovarska ulica 1, Slavonski Brod, radi isplate, 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tuženiku Gradu Slavonskom Brodu, OIB: 58007872049, Vukovarska ulica 1, Slavonski Brod, da tužitelju HEP-ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, naknadi parnični trošak u iznosu 138,27 eur (slovima: sto trideset osam eura i dvadeset sedam centi), u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako do primitka tužbe nije imao saznanja o postojanju duga jer mu tužitelj nikada nije dostavio račune za predmetno mjerno mjesto, također navodi da je nakon primitka tužbe podmirio dug.
3. Tužitelj je podneskom od 7. svibnja 2024. naveo da povlači tužbu obzirom da je tuženik nakon podnesene tužbe platio glavnicu u cijelosti i kamate na glavnicu u cijelosti. Tužitelj je povukao tužbeni zahtjev za iznos glavnice zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama dok je ostao kod potraživanja parničnog troška u iznosu od 250,00 eur, a nadalje je potraživao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura.
4. Sud je sukladno članku 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) utvrdio da je tužba povučena.
5. Tužitelj je zatražio naknadu parničnog troška i to troškove jednokratne nagrade 125,00 eur, zatim trošak uvida u katastar radi saznavanja podataka za pribavu za zemljišnoknjižni izvadak za predmetne nekretnine tuženika u iznosu 62,50 eur, te isti iznos 62,50 eur za trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka za predmetne nekretnine, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 eura te pristojbe na presudu u iznosu 13,27 eur.
6. S obzirom da je tuženik platio utuženi iznos nakon podnošenja tužbe, tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška po članku 158. stavak 2. u svezi članka 155. ZPP-a. Tužitelju je dosuđen parnični trošak jednokratne nagrade 125,00 eur po Tbr. 7. točka 9. OT i Tbr. 46 OT. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova uvida u katastar radi saznavanja podataka za pribavu zk izvatka za predmetne nekretnine tuženika u iznosu od 62,50 eur i trošak pribave zk izvatka za predmetne nekretnine u iznosu 62,50 eur jer tužitelj nije dokazao koliko iznese ti materijalni troškovi, u spisu ne postoje takvi dokazi. Također, tužitelj je odbijen sa zahtjevom troška sudske pristojbe na presudu obzirom da je odluka donesena u formi rješenja, a glede sudske pristojbe na tužbu priznat mu je plaćeni iznos od 13,27 eura.
Slavonski Brod, 7. ožujka 2025.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna pisana primjerka .
DNA:
Tužitelj po punomoćniku
Tuženik Grad Slavonski Brod, Vukovarska ulica 1, Slavonski Brod