REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP-ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupano po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku, protiv I. tuženice AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Tuženika AKN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se I. tuženici AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tuženiku AKN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju HEP-ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, solidarno naknade parnični trošak u iznosu 125,00 eur (slovima: sto dvadeset pet eura), u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. Tuženici su u odgovoru na tužbu priznali tužbu dok su se protivili podmirenju parničnih troškova u visini od 250,00 eur.
3. Tužitelj je podneskom od 29. svibnja 2024. naveo da povlači tužbu obzirom da su tuženici 21. ožujka 2024. platili glavnicu u cijelosti, kamate na glavnicu u cijelosti i dio troška postupka u iznosu od 13,27 eur. Tužitelj je povukao tužbeni zahtjev za iznos glavnice zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te za dio troška u iznosu od 13,27 eur dok je ostao kod potraživanja preostalog parničnog troška u iznosu od 250,00 eur.
4. Sud je sukladno članku 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) utvrdio da je tužba povučena.
5. Tužitelj je zatražio naknadu parničnog troška i to troškove jednokratne nagrade 125,00 eur, zatim trošak uvida u katastar radi saznavanja podataka za pribavu za
Poslovni broj:
zemljišnoknjižni izvadak za predmetne nekretnine tuženika u iznosu 62,50 eur, te isti iznos 62,50 eur za trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka za predmetne nekretnine, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu 13,27 eur.
6. S obzirom da je tuženik platio utuženi iznos nakon podnošenja tužbe, tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška po članku 158. stavak 2. u svezi članka 155. ZPP-a. Tužitelju je dosuđen parnični trošak jednokratne nagrade 125,00 eur po Tbr. 7. točka 9. OT i Tbr. 46 OT. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova uvida u katastar radi saznavanja podataka za pribavu zk izvatka za predmetne nekretnine tuženika u iznosu od 62,50 eur i trošak pribave zk izvatka za predmetne nekretnine u iznosu 62,50 eur jer tužitelj nije dokazao koliko iznese ti materijalni troškovi, u spisu ne postoje takvi dokazi. Također, tužitelj je odbijen sa zahtjevom troška sudske pristojbe na presudu obzirom da je u ovom postupku donesena odluka u formi rješenja, a glede sudske pristojbe na tužbu tužitelj je u podnesku od 29. svibnja 2024. naveo da mu je taj iznos plaćen.
Slavonski Brod, 7. ožujka 2025.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna pisana primjerka .
DNA:
Tužitelj po punomoćniku
I. tuženica AK iz [adresa]
II. tuženik ŽKN iz [adresa]
