Poslovni broj: P-2113/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

općinski sud u zadru, po sucu toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja 1) GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2) ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po Antoniu Vedriću, odvjetniku iz Zadra, Polačišće 1, protiv tuženika 1) JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2) ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3) MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4) OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 3) i 4) osobno i kao nasljednici LK pok. G, 5) FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 6) CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 5) i 6) osobno i kao nasljednici BK pok. G, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 7. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužiteljice stekle pravo vlasništva za cijelo nekretnine označene kao:

-2. Suvlasnički dio: 1/10 dijela; k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], VODICE GORNJE, ŠUMA, površine 901 m2,

-3. Suvlasnički dio: 1/10 dijela; k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], VODICE GORNJE, ŠUMA, površine 901 m2,

- 4. Suvlasnički dio: 1/10 dijela; k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], VODICE GORNJE, ŠUMA, površine 901 m2,

-6. Suvlasnički dio: 1/10 dijela; k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], VODICE GORNJE, ŠUMA, površine 901 m2,

što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužiteljice upišu pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] na svoje ime i u svoju korist, uz istovremeni upis brisanja prava vlasništva s imena tuženika i prednika tuženika, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nekretnina označena kao k. č. br. [katastarska čestica], VODICE GORNJE, ŠUMA, površine 901 m2, (u daljnjem tekstu: predmetna nekretnina), upisana je suvlasništvom tužiteljica za ukupni suvlasnički udjel od 1/10 dijela (svaka za 1/20 dijela), te tuženika i pravnih prednika tuženika za ukupni suvlasnički udjel od 4/10 dijela. Tuženici, odnosno njihovi pravni prednici su pogreškom upisali pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini u postupku preoblikovanja zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], a u kojem postupku pok. majka tužiteljica AK zbog neznanja nije niti sudjelovala. Međutim, između stranaka nije sporno kako je unutar obitelji pok. SK (zajednički pravni prednik svih stranaka) izvršena dioba na način da je ovdje predmetna nekretnina pripala u vlasništvo isključivo ČK, te kako je ista zajedno sa PK (u zemljišnoj knjizi pogrešno upisan kao HK) stvarni suvlasnik predmetne nekretnine za ½ dijela. Navedenu činjenicu su Tabularnim izjavama ovjerenim od strane javnog bilježnika još 2013. godine potvrdili tuženica pod 2), pravna prednica tuženika pod 3) i 4), sada pok. LK, te tuženici pod 5) i 6) kao pravni sljednici upisanog zk. vlasnika VK pok. G. Slijedom prethodno navedenog i obrazloženog tužiteljice predlažu da se tužba dostavi tuženicima na očitovanje, a nakon toga donijeti presudu.

2. Tuženici, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku nisu se očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci presude.

Zadar, 7. ožujka 2025.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužiteljima po punomoćniku

2. Tuženicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

-Porezna uprava Zadar.