REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
M E T K O V I Ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 250. st. 13. istog Zakona i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu a što je kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Metković klasa: 211-07/25-3/1994 od 31. 01. 2025. godine, izvan rasprave dana 07. ožujka 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog BA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Metković klasa: 211-07/25-3/1994 od 31. 01. 2025. godine , u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 90,00 eura (Sl.devedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 250. st. 13. citiranog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH određuje mjera upozorenja – opomena te umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura (Sl.šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu a što je kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog Zakona, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (Sl.dvjestoeura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 133,33 eura (Sl.stotridese3ttrieuratridesettricenta) u ostavljenom roku.
II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU Dubrovačko-neretvanska, Postaja granične policije Metković klasa: 211-07/25-3/1994 od 31.01.2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni BA proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od66,36 eura činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 10. 02. 2025. godine.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Postaja granične policije Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (Sl.devedeseteura) a za prekršajno djelo iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 (Sl.šestošezdeseteura) eura.
4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnih djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ove prekršaje
okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od iznosu od 750,00 eura (Sl.sedamstopedeseteura) sud je smatrao opravdanim za prekršajno djelo iz čl. 250.st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona odrediti mjeru upozorenja –opomenu, te umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče se novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (Sl.dvjestoeura).
6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Metković je ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. ZP odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od 133,33 eura (Sl.stotridesettrieuratridesettricenta) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena.
Metković, 07. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Postaji granične policije Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.