REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Spar Hrvatska d.o.o., i drugookrivljenik NČ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi a zbog prekršaja iz čl. 38. st.1. i 2. t.2. Zakona o hrani (Narodne novine br.18/23) povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Državnog inspektorata, Područni ured Split Ispostava u Zadru pod brojem: Klasa: 320-02/22-09/611 urbroj: 443-02-03-22-22-25 od 29. travnja 2022. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 6. ožujka 2025. te dana 7. ožujka 2025. objavio je i
presudio je
Prvookrivljenik: SPAR HRVATSKA d.o.o. sa sjedištem u [adresa] OIB:46108893754, zastupan po ovlaštenom predstavniku VČ kao pravna osoba
Drugookrivljenik: RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. s prebivalištem u [adresa]. državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi.
krivi su
prvookrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. i drugookrivljenik RČ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dana 14. ožujka 2022. u 12:00 sati u prodajnom objektu Interspar hipermarket u Zadru, ulici Ante Starčevića 5a izložili za prodaju proizvod posebnog naziva Nescafe Gold Decaf pakiranje 200 grama odgovorni Sph: stavlja na tržište Nestle Adriatic d.o.o. Avenija Holjevca 40 10 000 Zagreb Republika Hrvatska lot 03081092F najbolje upotrijebiti do 11.2022. za koje nije osigurana sljedivost a što je protivno čl. 18. Uredbe (EZ) 178/2002
čime je prvookrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. počinila prekršaj iz čl. 18. Uredbe (EZ) 178/2002 a kažnjiv po čl. 38. st. 1. t.2. Zakona o hrani (NN 18/23) a drugookrivljena odgovorna osoba RČ počinio prekršaj iz čl. 18. Uredbe (EZ) 178/2002 a kažnjiv po čl. 38. st. 1. t.2. i st. 2. Zakona o hrani (NN 18/23) pa se okrivljenicima temeljem citiranog propisa,
izriče
Prvookrivljenoj pravnoj osobi SPAR HRVATSKA d.o.o.,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.980,00 eura (tri tisuće devetsto osamdeset eura)
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi RČ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura svaki, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split Ispostava u Zadru pod brojem: Klasa: 320-02/22-09/611 urbroj: 443-02-03-22-22-25 od 29. travnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Prvookrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. u svojoj pisanoj obrani navodi da priznaje djelo koje im se stavlja na teret i da je kritične prigode prilikom inspekcijskog nadzora izvršen nadzor proizvoda Nescafe Gold Decaf pakiranje 200 g lot 03081092F odgovorni Sph: stavlja na tržište Nestle Adriatic d.o.o. Avenija Holjevca 40 a tom prilikom iz dostavljanje dokumentacije koju je pravna osoba dostavila državnom inspektoratu nije moguće utvrditi sljedivnost predmetnog proizvoda a društvo Nestle Adriatic d.o.o. je jedini dobavljač od kojeg pravna osoba neprekidno dostavlja predmetni proizvod od 2019. tijekom postupka utvrdili su da je očito došlo do greške kod dobavljača Nestle Adriatic d.o.o. prilikom isporuke proizvoda te su na otpremnici naveli jedan lot, a pravnoj osobi isporučili drugi lot. Kad proizvod stigne u centralno skladište skrenira batch kod koji sadrži slijedeće podatke o proizvodu: rok, lot, vrstu proizvoda, datum pakiranja itd. te se na taj način scaniranjem ti podaci automatski unose u sustav pravne osobe tako je bilo i u predmetnom slučaju. Kako je kod dobavljača došlo do pogreške u dostavi dokumentacije odnosno isporuci proizvoda što pravna osoba nije mogla utvrditi prilikom zaprimanja proizvoda predložili su na tu okolnost saslušati svjedoke MČ i CČ. Nadalje navode da je tijekom inspekcijskog nadzora pravna osoba uspjela saznati da je predmetni proizvod isporučen u Spar Slovenija d.o.o. što je još jedan dokaz činjenici pogreške u radu dobavljača zbog kojeg se pravna osoba našla u ovoj iznimno neugodnoj situaciji. Nadalje navode da iskazuju iskreno žaljenje i kajanje što je došlo do ovog propusta, te priznaju krivnju, mada je odgovornost na dobavljaču koji je isporučio proizvod krivom lota, ali ističe da kupcima pri tome nije nastala nikakva materijalna ili nematerijalna šteta te da ni na koji način nije bilo ugroženo zdravlje i sigurnost kupaca te mole sud da prilikom donošenja odluke uvaže sve naprijed navedeno.
2.1. Drugookrivljeni NČ u svojoj pisanoj obrani je naveo da priznaje djelo koje mu se stavlja na teret i da je kritične prigode prilikom inspekcijskog nadzora izvršen nadzor proizvoda Nescafe Gold Decaf pakiranje 200 g lot 03081092F odgovorni Sph: stavlja na tržište Nestle Adriatic d.o.o. Avenija Holjevca 40 a tom prilikom iz dostavljanje dokumentacije koju je pravna osoba dostavila državnom inspektoratu nije moguće utvrditi sljedivnost predmetnog proizvoda, a društvo Nestle Adriatic d.o.o. je jedini dobavljač od kojeg pravna osoba neprekidno dostavlja predmetni proizvod od 2019. tijekom postupka i u komunikacije sa dobavljačem utvrdili su da je očito došlo do greške tj. da su prilikom isporuke proizvoda na otpremnici naveli jedan lot, a njima isporučili drugi lot. Kad proizvod stigne u njihovo centralno skladište zaprima se tako da se skrenira batch kod koji sadrži slijedeće podatke o proizvodu: rok, lot, vrstu proizvoda, datum pakiranja itd. te se na taj način scaniranjem ti podaci automatski unose u njihov sustav tako je bilo i u predmetnom slučaju. Kako je kod dobavljača došlo do pogreške u dostavi dokumentacije odnosno isporuci proizvoda što nisu mogli utvrditi prilikom zaprimanja proizvoda predložili su na tu okolnost saslušati svjedoke MČ i CČ. Tijekom postupka inspekcijskog nadzora uspjeli su saznati da je predmetni proizvod isporučen u Spar Slovenija d.o.o. što je još jedan dokaz činjenici pogreške u radu dobavljača a zbog kojeg on kao odgovorna osoba se našao u ovoj iznimno neugodnoj situaciji. Nadalje navode da se iskreno kaje i žao mu je što je došlo do ovog propusta, te priznaje krivnju, mada je odgovornost na dobavljaču koji je isporučio proizvod krivom lota, ali ističe da kupcima pri tome nije nastala nikakva materijalna ili nematerijalna šteta te da ni na koji način nije bilo ugroženo zdravlje i sigurnost kupaca te mole sud da prilikom donošenja odluke uvaži sve naprijed navedeno.
3.U dokaznom postupku pročitan je iskaz svjedoka MČ i CČ sa ročišta od 5. svibnja 2023., iznijetog pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu, pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 14. ožujka 2022., pregledan je foto zapis proizvoda Nescafe gold, Obavijest Spar Hrvatska poslan Državnom inspektoratu od 24. ožujka 2022. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da su okrivljenici nisu bili prekršajno kažnjavani.
3.1. Svjedok ZČ je u svom iskazu naveo da mu je poznato da je došlo do problema oko proizvoda Nescafe Gold Decaf. pakiranje 200 grama zbog pogrešnog lota a da on nema daljnjih saznanja jer nema uvida u lotove jer u okviru svog radnog mjesta rukovoditelja ključnih kupaca ne dolazi u kontakt sa svim detaljima narudžbe.
3.2. Svjedok CČ je u svom iskazu navela da se sjeća da su od Spar Hrvatska d.o.o. dobili zahtjev da provjere dokumentaciju za proizvod Nescafe Gold Decaf 200 G a sjeća se da su provjerom dokumentacije utvrdili da se na otpremnicama nalazio lot čijeg se broja sad točno ne sjeća i taj proizvod im je trebao biti dostavljen a zbog čega su oni u dućanu imali taj proizvod sa drugim lotom ona sada ne može reći jer se tih detalja ne sjeća.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani priznali počinjenje prekršajnog djela koje im se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a kako to proizlazi iz dokaza provedenim u postupku i to zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 14. ožujka 2022. koji je sastavljen od strane ovlaštene službene osobe u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora propisa i kao takvi predstavlja pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st.5 Prekršajnog zakona, priloženog foto zapisa proizvoda Nescafe gold Decaf te Obavijesti Spar Hrvatska poslan Državnom inspektoratu od 24. ožujka 2022. pa je nedvojbeno je utvrđeno da je prvookrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. i drugookrivljenik RČ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dana 14. ožujka 2022. u 12:00 sati u prodajnom objektu Interspar hipermarket u Zadru, ulici Ante Starčevića 5a izložili za prodaju proizvod posebnog naziva Nescafe Gold Decaf pakiranje 200 grama odgovorni Sph: stavlja na tržište Nestle Adriatic d.o.o. Avenija Holjevca 40 10 000 Zagreb Republika Hrvatska lot 03081092F najbolje upotrijebiti do 11.2022. za koje nije osigurana sljedivost a što je protivno čl. 18. Uredbe (EZ) 178/2002.
5. Odredbom čl. 18. Uredbe (EZ) 178/2002 propisano je pod1. sljedivost hrane, hrane za životinje životinja za proizvodnju hrane ili svake druge tvari koja je namijenjena ugradnji ili se može očekivati da će se ugraditi u hranu ili hranu za životinje utvrđuje se u svim fazama proizvodnje, prerade i distribucije. pod2. subjekti u poslovanju s hranom i hranom za životinje su u mogućnosti identificirati svaku osobu koja ih je opskrbila hranom, hranom za životinje životinjama za proizvodnju hrane ili svakoj drugoj tvari koja je namijenjena ugradnji ili se može očekivati da će se ugraditi u hranu ili hranu za životinje. S tim ciljem ti subjekti uspostavljaju sustave i postupke koji omogućuju da takva informacija bude dostupna nadležnim tijelima na njihov zahtjev.
6. Slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je prvookrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. i drugookrivljenik NČ kao odgovorna osoba u pravnoj predmetne prigode su izložili za prodaju proizvod za koju nije osigurana sljedivost pa je time prvookrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. ostvarila sva bitna obilježja prekršaj iz čl. 18. Uredbe (EZ) 178/2002 a kažnjiv po čl. 38. st. 1. t.2. Zakona o hrani, a drugookrivljena odgovorna osoba RČ ostvario sva bitna obilježja djela prekršaj iz čl. 18. Uredbe (EZ) 178/2002 a kažnjiv po čl. 38. st. 1. t.2. i st. 2. Zakona o hrani pa je stoga ovaj sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.
7. Okrivljenici u svojim obranama navode da zbog krivnje dobavljača koji im je isporučio navedeni proizvod nisu mogli osigurati sljedivost ali ove okolnosti nisu takve da isključuju odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj jer okrivljenici nisu trebali izložiti za prodaju navedeni proizvod za koji nije osigurana sljedivost.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenicima kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da dosad nisu bili prekršajno kažnjavani, da su priznali prekršajno djelo koje im se stavlja na teret, dok otegotnih okolnosti nije našao pa im je izrekao novčane kazne u najnižem iznosu popisane Zakonom za navedeni prekršaj i to prvookrivljenoj pravnoj osobi Spar Hrvatska d.o.o. u iznosu od 3.980,00 eura (tri tisuće devetsto osamdeset eura) a drugookrivljenoj odgovornoj osobi EČ u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
8.1. Okrivljenici su upozoreni da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu, određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 7. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljenicima, tužitelju, za spis
