Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-23/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. TO i predloženika CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i C rođ. J, rođenog **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Zlatku Jurlini, odvjetniku u Zadru, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i održane glavne i tajne rasprave 7. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku CO, rođenom **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 22. rujna 2025., primjenom odredbe čl. 40. st. 5. u svezi čl. 56. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-121/2024-5 od 22. kolovoza 2024. predloženiku CO produljen je prisilni smještaj u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 22. ožujka 2025.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 17. veljače 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika. Voditelj odjela dr. Denis Sabljar je, u bitnome, naveo da predloženik u hospitalnim uvjetima relativno zadovoljavajuće funkcionira, redovito uzima lijekove, prisustvuje vizitama, ali je reduciranih kontakata sa subolesnicima i osobljem. Izvan ustanove nije sposoban za samostalan život niti bi mogao smostalno funkcionirati te bi u slučaju otpusta došlo ubrzo do psihičke dekompenzacije i tada bi predstavljao opasnost za sebe i druge. Socijalno je ugrožen, bez sredstava za život i bez imovine te nekritičan. U fazama pogoršanja je napet, nemiran s manifestnom produktivnom psihopataloškom produkcijom. Radi daljnjeg liječenja predložio je produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je 19. veljače 2025. donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS. te pozvao vještakinju mr. sc. Renatu Bek, dr. med., psihijatra da pregleda predloženika i sudu dostavi pismeno mišljenje o tome da li je prisilni smještaj predloženiku u psihijatrijskoj ustanovi prijeko potreban, odnosno da li su ispunjeni uvjeti za produljenje prisilne hospitalizacije u psihijatrijskoj ustanovi.

4. Odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. tog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. tog Zakona.

5. Kako je najviša propisana kazna za protupravno djelo koje je predloženik počinio kao neubrojiva osoba - kazna zatvora do dvije godine, a predloženik je počeo s psihijatrijskim liječenjem 25. studenoga 2011. proizlazi da su predloženiku u međuvremenu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi iz čl. 59. st. 2. navedenog Zakona radi čega je proveden postupak njegovog „civilnog“ prisilnog smještaja prema odredbama glave VI. ZZODS.

6. Dana 7. ožujka 2025. održana je rasprava u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u nazočnosti predloženika CO, zamjenika punomoćnika predloženika Zlatka Jurline, odvjetnika u Zadru, Amela Kapića, odvjetnika u Zadru, voditelja odjela dr. Denis Sabljara i vještakinje mr. sc. Renate Bek, dr. med., koja je svoje mišljenje iznijela usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmete koji se nalaze u prilogu spisa, kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

7. Voditelj odjela dr. Denis Sabljar je u cijelosti ostao kod prijedloga od 17. veljače 2025.

8. Radi utvrđivanja odlučne okolnosti da li je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih bi ozbiljno i izravno ugrozio vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost izveden je dokaz vještačenjem po vještaku mr. sc. Renati Bek, dr. med., koja je u svom nalazu i mišljenju i svom iskazu navela da predloženik CO boluje od paranoidne shizofrenije (F 20.0). Aktualno je psihičko stanje poboljšano, ali i dalje nema uvida u svoje stanje i nekritičan je spram svog stanja, realiteta i potrebe liječenja. U ovakvom stanju može ozbiljno i izravno ugroziti svoj život i zdravlje, a može dovesti u opasnost i tuđe zdravlje i život pa je potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga je predlažila produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

9. Polazeći od sadržaja prijedloga bolnice te nalaza i mišljenja imenovane vještakinje, koji nalaz i mišljenje se drži sačinjenim stručno i objektivno i na koji nije bilo konkretnih argumentiranih prigovora, ovaj sud je utvrdio da i dalje postoje razlozi za prisilni smještaj predloženika.

10. Naime, iz prijedloga i istovjetnog mišljenja imenovane vještakinje slijedi zaključak da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS u svezi čl. 40. istog Zakona s obzirom da je riječ o osobi s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji može ozbiljno i izravno ugroziti vlastiti, ali i tuđi život, zdravlje ili sigurnost zbog čega je predloženiku neophodno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi radi liječenja dok se ne realizira smještaj u nekoj od ustanova za smještaj odraslih osoba jer bez suporta trećih osoba, odnosno samostalan život bez nadzora i terapije, predstavljao bi opasnost za život i zdravlje predloženika, odnosno život i zdravlje drugih osoba.

11. Slijedom navedenog, po ocjeni ovog suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS za produženje prisilnog smještaja u navedenoj psihijatrijskoj ustanovi radi čega je produljen smještaj predloženiku u trajanju od šest mjeseci primjenom odredbe čl. 40. st. 5. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. tog Zakona, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Zadru 7. ožujka 2025.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik CO, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail

2. Punomoćnik predloženika Zlatko Jurlina, odvjetniku iz Zadra; e-komunikacija

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. Denis Sabljar; e-mail

4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacija

5. U spis.