Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-10143/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BD, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/22-3/1978, ur. broj: 511-12-36/05-8-971-0 od 16. veljače 2022., nakon javne glavne rasprave održane 4. ožujka 2025. u odsutnosti stranaka, 7. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik BD, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,

kojega brani Sonja Kolovrat, odvjetnica u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 8,

k r i v  j e

što najkasnije 25. studenoga 2021., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Auto park Ćurković d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka], na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju, broj: 511-12-36/05-8-971-1/2021, u roku od 15 dana, koji je započeo 10. studenoga 2021., nije Postaji prometne policije Split, ulica Put Plokita 61, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dano na upravljanje navedeno vozilo 12. veljače 2021.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju članka 229. stavka 7. toga Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj opisan u izreci ove presude.

2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 25. veljače 2021. koja je 10. studenoga 2021. uručena na adresi pravne osobe u kojoj je okrivljenik jedini član i direktor te kao takav i njezina odgovorna osoba, pregledane su dostavnice kao dokaz o uručenju obavijesti i prekršajnog naloga te je na kraju pročitan izvod iz u prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vrijeme počinjenja prekršaja, bilo je propisano da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj pravna osoba, ove podatke dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi (stavak 4.), a ako to ne učini u roku od 15 dana, čini prekršaj (stavak 7.).

4. Iz prethodno navedene dokumentacije proizlazi kako okrivljenik ovu zakonsku obvezu nije ispunio, odnosno nije dostavio nadležnom tijelu podatak o tome tko je upravljao vozilom u vrijeme koje je bilo navedeno u Obavijesti o počinjenom prekršaju, čime je počinio prekršaj za koji je ovom presudom proglašen krivim.

5. Za taj prekršaj bila je u vrijeme njegova počinjenja propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna. Međutim, stupanjem na snagu Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 114/22) sada je za taj prekršaj propisana za okrivljenika blaža kazna od 660,00 do 1.990,00 eura.

6. Prilikom odluke o kazni uzeto je u obzir dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu (15 puta osuđivan za prometne prekršaje) te će se izrečenom kaznom po mišljenju suda moći ostvariti svrhe kažnjavanja propisane u članku 32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika i ostale građane da paze na poštovanje pravila u cestovnom prometu i da ih se pridržavaju. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Sud je pritom uzeo u obzir da je riječ o jednostavnijem postupku, broj zakazivanih ročišta za glavnu raspravu (3), kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 7. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- braniteljici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis