REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5873/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andrijani Markić Jurišić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika specijaliste ŽM, u pravnoj stvari tužitelja, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika HM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku, HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 274,47 eura zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 7. prosinca 2022. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže su tuženiku, HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, parnične troškove u iznosu 15,46 eura sa zateznim kamatama tekućim od 7. ožujka 2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 4. listopada 2024. navodi kako je pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/22-01/2402, URBROJ: 338- 21-02-01-22-02 od 29. travnja 2022. tuženiku utvrđen s danom 23. travnja 2020. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe s prebivalištem odnosno odobrenim stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj, koja nije obvezno zdravstveno osigurana po drugoj osnovi i prijavljena Zavodu u roku od 30 dana od prestanka radnog odnosa. Tuženik je u razdoblju od 23. svibnja 2020. do 2. svibnja 2022. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu 274,47 EUR, u razdoblju kada nije ostvario status zdravstveno osigurane osobe. Navodi kako je tuženik pozvan na plaže predmetnog dugovanja ali isti nije podmirio do dana podnošenja tužbe. Temeljem čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/13., 137/13., 98/19., 33/23) i čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22.), tužitelj predlaže donošenje presude kojm će se tuženiku naložiti isplata iznosa od 274,47 eura sa zateznim kamatama kao i troška postupka.
2. Tuženiku je 23. studenog 2024., a sukladno odredbama čl. 142. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (dostavnica na poleđini lista 14 spisa).
3. Sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju i to: pregled osigurane osobe- prijave/odjave (list 3-4, 19-21), popis računa ispostavljenih na ime osiguranika (tuženika) za troškove zdravstvenih usluga pruženih u razdoblju od 23. svibnja 2020. do 27.- lipnja 2022. (list 5), troškove liječenja (list 6-8), opomenu pred tužbu s povratnicom (list 9-11), dopis tužitelja od 23. studenog 2022. (list 13-14), račun (list 15), rješenje tužitelja od 29. travnja 2022. (list 17-18), izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu (list 24-26) te utvrdio da iz iste proizlazi osnovanost činjeničnih navoda tužbe.
4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. i čl. 155. ZPP-a, te je tužitelju je priznat trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 eura. Budući da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude u ovoj pravnoj stvari, to jest od 7. ožujka 2024. do isplate. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke presude.
Zagreb, 7. ožujka 2025.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u četiri primjerka županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. spis
