REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2057/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŽ zbog prekršaja iz članka 10.st.8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11, 66/2019), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Puli, po provedenom žurnom postupku, dana 07. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GŽ, bez nadimka, od oca G i majke Č, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ing. cestovnog prometa, VŠS, zaposlen u trgovačkom društvu "PISINIUM" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od 1.600,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavan, protiv njega vodi se kazneni postupak zbog kaznenog djela gospodarski kriminal,
k r i v j e
što je u razdoblju od ožujka 2024. godine do dana inspekcijskog nadzora 04. studenog 2024. kao fizička osoba objavljivao, nudio odnosno reklamirao pružanje usluga smještaja u kampu pod nazivom "La dolce vita camp" na adresi [adresa] u [adresa] za ukupno 10 osoba putem internetskog portala Booking.com bez prethodno ishođenog rješenja nadležnog tijela o odobrenju pružanja ugostiteljskih usluga u kampu "La dolce vita",
d a k l e, što je kao fizička osoba objavljivao, nudio odnosno reklamirao obavljanje djelatnosti iz čl.5. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10.st.8., a u svezi čl.7.st.1. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN.61/2011 i 66/2019) pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u [adresa] klase: UP/I-334-01/24-02/714, ur.broj: 443-02-02-19-24-3 od 06. studenog 2024. koji je ispravljen podneskom od 23. siječnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika GŽ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je temeljem čl.221.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je naveo da je točno da je od ožujka 2024. pa do dana inspekcijskog nadzora 04. studenog 2024. oglašavao pružanje usluga smještaja u kampu pod nazivom "La dolce vita camp" putem internetskog portala Booking.com iako prethodno nije ishodovao rješenje nadležnog tijela o odobrenju za pružanje takvih usluga. Okrivljenik je u svoju obranu naveo da imaju OPG čiji je nositelj bio njegov otac, nakon čega je OPG prebačen na njegovu izvanbračnu suprugu, da je ona zatrudnjela, da je imala komplikacije u trudnoći u travnju 2024., da su već bili oglasili pružanje usluga putem portala Booking.com, da oglas nisu mogli povući, ali da su zatvorili sve datume tako da nitko nije mogao rezervirati smještaj.
3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranicama 3-4 spisa, izvršen je uvid u sliku na stranici 5 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 9 spisa.
4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
5. Odredbom čl.5.st.1.podst.3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti propisano je da se u smislu ovog Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatra i kad fizička osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima.
6. Odredbom čl.7.st.1. citiranog Zakona određeno je da se u smislu ovoga Zakona sudionikom u obavljanju neregistrirane djelatnosti smatra i fizička i pravna osoba koja naručuje, posreduje ili objavljuje oglas (nedopuštena reklama) u tisku, pute televizije, radija i drugih medija (organizacija za oglašavanje) ili reklamnih obavijesti na neki drugi način koji je dostupan javnosti.
7. Odredbom čl.10.st.8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kn za prekršaj iz čl.7.st.1., 2. i 3. ovoga Zakona kazniti fizička osoba ako objavljuje, nudi odnosno reklamira obavljanje djelatnosti iz čl.5. ovoga Zakona.
8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, koje je sukladno navodima zapisnika o inspekcijskom nadzoru, utvrđeno je da je dana 04. studenog 2024. na zemljištu na adresi [adresa] u [adresa] zatečeno 5 platnenih šatora za 2 osobe, jedna drvena kućica veličine 12 m² za 2 osobe, te drvena kućica veličine 13 m², da inspektor nije utvrdio isticanje tvrtke pružatelja usluga kao ni naziv vrste objekta, da uvidom u e-visitor nije utvrđena prijava boravka gostiju na navedenoj adresi tijekom 2024., da je uvidom u internetski portal Booking.com utvrđeno da se oglašava kamp pod imenom "La dolce vita camp" na toj adresi, te da je na istoj stranici objava o nemogućnosti rezerviranja smještajne jedinice. Također je utvrđeno da okrivljenik nije ishodovao rješenje nadležnog tijela o odobrenju pružanja usluga jer je odustao od kategorizacije navedenog kampa obzirom da je supruga imala komplikacije u trudnoći.
9. Neprijeporno je, dakle, da je okrivljenik kao fizička osoba objavljivao, nudio odnosno reklamirao pružanje usluga smještaja u navedenom kampu putem internetskog portala Booking.com bez prethodno ishođenog rješenje nadležnog tijela o odobrenju pružanja usluga čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.10.st.8. citiranog Zakona poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
11. Otegotnih okolnosti nije bilo.
12. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, te da tijekom 2024. godine do dana inspekcijskog nadzora nije utvrđeno da su u kampu boravili gosti.
13. Obzirom na navedene naročito olakotne okolnosti (da je morao odustati od kategorizacije dok se ne izvedu sanitarni čvorovi, da je supruga imala komplikacije u trudnoći, da u kampu nije bilo gostiju) sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
14. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 07. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ČŽTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
