REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Pagu
Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj: Pp-3714/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenica HČ, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, poslovni broj: KLASA: 211-07/23-2/16344, URBROJ: 511-04-11-23-1 od 20. svibnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 7. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica HČ, kći OČ i majke H,, rođena u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođena **.**.1991., hrvatska državljanka, OIB: [osobni identifikacijski broj], farmaceutski tehničar, nezaposlena, neudata, jedno dijete, pismen, SSS prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
što je dana 15. svibnja 2023. godine u 18:45 sati u mjestu Novalja, Ulica Poljski put 7 upravljala osobnim vozilom marke Ford registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Poljski put iz smjera ulice Obilaznica u smjeru ulice Murvica, iako je ista navedena kao jednosmjerna ulica namijenjena za promet vozila od smjera Ulice Murvica u smjeru ulice Obilaznica,
čime je počinila prekršaj iz članka 49. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem članka 49. stavku 4. istog Zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura)
II Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna
IV Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četranest eura) u korist državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja izdala je 20. svibnja 2023. godine, obavezni prekršajni nalog poslovni broj: KLASA: 211-07/23-2/16344, URBROJ: 511-04-11-23-1 protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je po prigovoru okrivljenice ovaj Sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se smatra krivom za učin djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Prekršaj da je počinjen jer da nije vidjela znakove te je prekršaj počinjen iz nenznanja. Moli da se kod izricanja kazne uzme u obzir njena mala primanja kao i da joj je automobiul potreban radi dolaska na posao budući da svaki dan putuje iz [adresa] u [adresa].
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o očevidu (list spisa 6-9), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 10-11), Obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 12), Potvrda o privremenom oduzimanju ptredmeta (list spisa 13) i potvrdu iz prekršajne evidencija okrivljenika (list spisa 18-19).
4. Materijalnom odredbom članka 49. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom kreće suprotno odredbama stavka 2. ovoga članka.
5. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljala predmetnim vozilom kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru. Na temelju priznanja okrivljenice i ostalih dokaza ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njenom ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret te ju je oglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje i kajanje za počinjeni prekršaj, dok joj je kao otegotnu okolnost uzeo prethodnu prekršajnu osuđivanost za prekršaje propisane Zakonom o sigurnosti prometa na cestama pa joj je izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma propisane novčane kazne za to djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenice, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenica ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašen krivom, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka
9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
Pag, 7. ožujka 2025. godine.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Vinko Pavić
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: HČ, [adresa]
- tužitelju: PU ličko-senjska, PP Novalja
