REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-4336/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. HB iz [adresa], radi prekršaja iz čl.242.st.3. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 07. ožujka 2025., u žurnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/24-4/100695 od dana 15. studeni 2024., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. HB, sin H i F, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, jedno dijete, srednja škola, njegovatelj, zaposlen, sa plaćom od oko 700,00 eur, prekršajno kažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 16. listopada 2024. oko 18,26 sati u Ul.I.B.Mažuranić kod br.1 u Jastrebarskom upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,
dakle, kao vozač u prometu kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz čl.242.st.5. u vezi čl.242.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona izriče
OPOMENA
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. HB se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/24-4/100695 od dana 15. studeni 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da ima položen vozački ispit, a i izdana mu je vozačka dozvola, a što se tiče događaja kritične zgode, ne sjeća se što se je to dogodilo jer uvijek sa sobom nosi vozačku dozvolu. Također ne zna da li je bila važeća ili je isteklo važenje vozačke dozvole, no uvijek ima kod sebe vozačku dozvolu. Ponovno napominje da nosi sa sobom vozačku dozvolu te istaknuo da mora produžavati vozačku dozvolu i to zbog zdravstvenih razloga odnosno zbog naočala i zbog sluha. Ukoliko sud smatra da je počinio prekršaj moli sud da mu primjeni mjeru upozorenja jer se ne radi o takvom prekršaju zbog kojeg bi nastupile bilo kakve teške posljedice.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na izvješće o počinjenom prekršaju sud je smatrao da je od strane policijskog službenika PP Jastrebarsko okr. zaustavljen te su od njega zatraženi odgovarajući dokumenti pa tako vozačka dozvola ali i prometna dozvola. U spomenutom izvješću konstatira se da okr. kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu iako je upravljao vozilom. Radi toga sud smatra da je nakon zaustavljanja od okr. zatražena prometna dozvola koju okr. tada kod sebe nije imao te tako počinio ovaj prekršaj.
5. Sud je isto tako smatrao da se u ovom konkretnom slučaju i opomenom kao mjerom upozorenja može utjecati na okr. da ubuduće neće činiti takve prekršaje. Okr. je kritične zgode imao kod sebe vozačku dozvolu, a zasigurno je zbog nekog razloga propustio imati kod sebe i prometnu dozvolu. Osim toga zbog tog propusta okr. ipak nije došlo do nikakvih teških posljedica pa je sud smatrao da se i mjerom upozorenja može ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
Ova presuda je pravomoćna.
U Jastrebarskom, 07. ožujka 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).
Dostavna naredba:
1. okr. HB, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis