Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž R-284/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Dariji Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje sa sjedištem u Zagrebu, Margaretska 3, OIB: 02958272670, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-284/2021-37 od 7. ožujka 2024., 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba tuženika kao osnovana i preinačuje rješenje Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-284/2021-37 od 7. ožujka 2024. i rješava:
„Uvažava se prigovor tuženika i ukida točka I. rješenja Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-284/2021-35 u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 19,91 eura[1] .“
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika na rješenje o pristojbi ovoga suda broj Pr-284/2021-35 od 4. ožujka 2024.
2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik ne navodeći konkretno žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), međutim tuženik se sadržajno žali radi pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže drugostupanjskom sudu uvažiti žalbu i ukinuti rješenje o plaćanju sudske pristojbe.
3. Žalba je osnovana.
4. Iz spisa predmeta je razvidno da je rješenjem o pristojbi broj Pr-284/2021-35 od 4. ožujka 2024. pozvan tuženik na plaćanje sudske pristojbe na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 39,82 eur.
5. Nadalje, tuženik je protiv navedenog rješenja izjavio pravovremeni prigovor (list 230 spisa) u kojem između ostalog ističe kako je sukladno čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, br. 118/2018 – dalje: ZSP) dužan platiti polovicu propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom sudskih pristojbi ("Narodne novine", br. 53/19, 92/21 u daljnjem tekstu: Tarifa).
5.1. Naime tuženik navodi kako je po primitku rješenja o plaćanju sudske pristojbe poslovni broj Pr-284/2021-35 od 4. ožujka 2024 (list 227 spisa) i to prije isteka roka od tri dana - 6. ožujka 2024. izvršio uplatu iznosa u visini polovice propisanog iznosa pristojbe, ukupno 19,91 eura.
6. Prvostupanjski sud je prigovor odbio uz obrazloženje kako se prema Tar. br. 2. točka 3. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, za rješenje o odbačaju nedopuštenog prijedloga za dopuštenje revizije i za rješenje o odbačaju revizije kao nedopuštene plaća pristojba iz stavka 1. točka Tar. br. 1. Stoga je sud pozvao tuženika na plaćanje sudske pristojbe na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojom je prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbačen.
7. Odredbom čl. 7. st. 3. ZSP je propisano da na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke.
8. Sukladno točki 1. Zaključka sa sastanaka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 11. studenog 2022., poslovni broj Su Iv-87/2022-6, tuženik (poslodavac) u sporu u kojem je tužitelj oslobođen plaćanja sudskih pristojbi (radnik) i u kojem isti uspije u sporu, ima pravo koristiti privilegij iz čl. 7. st. 3. ZSP-a u vezi čl. 13. ZSP-a, s time da rok za plaćanje sudske pristojbe počinje teći od dana kada je isti pozvan na plaćanje pristojbe od strane suda.
9. Kako je prvostupanjski sud pozvao tuženika na plaćanje pristojbe rješenjem od 4. ožujka 2024. u visini od 39,82 eur, koje rješenje je tuženik zaprimio istog dana, a polovicu iznosa od 19,91 eur je uplatio 6. ožujka 2024., dakle prije isteka tri dana od zaprimanja, time je tuženik ispunio u potpunosti svoju obvezu.
10. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 7. ožujka 2025.
Sutkinja:
Darija Horvat