Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NT, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), kažnjivo po članku 286. stavku 12. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj:211-07/24-1/2872 od 10. ožujka 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 4. ožujka 2025. godine u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, dana 7. ožujka 2025., u odsutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i T rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, nezaposlen, uzdržava se od obavljanja sezonski poslova, te ga materijalno pomaže obitelj, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 10. kolovoza 2024. godine u 16,34 sati, u Omišu, Obala gusara bb, grad Omiš, upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Opel" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] dok mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova u vremenu od 17. studenog 2023. do 17. studenog 2025. godine temeljem Rješenja policijske postaje Omiš broj: UP/I-211-03/23-07/2216,
dakle, upravljao motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 286. stavku 12. istog Zakona,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana.
Primjenom odredbe članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeniku se izriče mjera upozorenja
U V J E T N A O S U D A
time da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.
Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 10 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor.
2. Povodom njegova prigovora na prekršajni nalog provedena je glavna rasprava, te je neposredno iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio:
"Priznajem da sam, nažalost htio samo preparkirati vozilo svoje sestre, što sam uporno pokušao objasniti uredujućem policajcu, ali je isti sve jednog izdao prekršajni nalog kojim me je drastično kaznio. S obzirom da nisam stalno zaposlen te me materijalno potpomaže obitelj, molim sud da mi kaznu ublaži, te ne izriče predloženu zaštitnu mjeru, što držim da ne bi bilo poticajno zbog činjenice mi je vozačka dozvola ukinuta, te bih, ukoliko mi sud ne oteža situaciju se ponovo mogao prijaviti na polaganje vozačkog već u studenom ove godine, a što bi svakako želio učiniti te time i otkloniti okolnosti koje bi me dovodile u prekršajnu odgovornost."
3. Izveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je u dokazne svrhe uz optužni akt priložio tužitelj i to: Rješenje PP Omiš od 28. listopada 2023. godine Kasa: UP/I-211-3/23-07/2216 s dokazom o uručenju okrivljeniku, te u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3.1. Iz provedenog uvida u priloženo Rješenja PU SD – Policijske postaje Omiš Klasa: UP/I-211-03/23-07/2216, Urbroj: 511-12-30-23-3 od 28. listopada 2023. godine razvidno je da je okrivljeniku vozačka dozvola bila ukinuta i oduzeta od strane PP Omiš u razdoblju od 17. studenog 2023. do 17. studenog 2025. godine, kada bi ponovo stekao uvjete za pristupanje polaganju vozačkog ispita radi ishođenja vozačke dozvole.
3.2. Iz sadržaja naprijed citirane Potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog više počinjenih prekršaja, brojnim odlukama Policijske postaje Omiš te ovog suda, a zbog počinjenih djela prekršaja iz članka 282. stavak 9; članka 289. stavak 4; članka 199. stavak 6. i stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga; članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., čime je isti recidivist u učinu različitih prekršaja među kojima i prekršaja iz područja primjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama za učin kojih je zakonom propisana mogućnost izricanja najstrože vrste i visine propisane kazne.
4. Odredbom članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola dok je stavkom 12. iste zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit osoba iz stavka 3. - stavka 7. koja upravlja motornim vozilom, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
5. Kako je okrivljenik učin djela priznao, ovaj sud nedvojbeno je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog proglasio krivim te ga kaznio kao u izreci.
6. Prigodom donošenja odluke o određivanju vrste i visine sankcije okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela, pri čemu olakotnu okolnost za okrivljenika nalazi u činjenici što je učin djela priznao, izrazivši kajanje, te isto nije polučilo štetnih posljedica, no respektirajući činjenicu da je okrivljenik višestruko osuđivana osoba, posebno zbog učina prekršajnih djela sankcioniranim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, čime je isti pokazao da dosadašnje osude na njega nisu djelovale tj. postigle svrhu kažnjavanja kako je to opisano u članku 32. Prekršajnog zakona tj. nisu utjecale na počinitelja da djela ne ponavlja, temeljem odredbe članka 41. Prekršajnog zakona, sud mu je izrekao uvjetnu osudu uz rok kušnje od šest mjeseci, držeći da će time postići svrhu njegova kažnjavanja te utjecati na svijest počinitelja o povredi javnog poretka i drugih društvenih vrijednosti, sve kako djelo ne bi ponovio, te će postići i generalna prevencija.
7. Ovaj sud nije prihvatio postavljeni prijedlog tužitelja da se okrivljeniku, sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, izreče predložena zaštitna mjera, držeći isti suvišnim s obzirom da okrivljenik nije niti stekao pravo na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, jer bi time na dulji rok okrivljeniku bilo onemogućeno stjecanje prava na ishođenje vozačke dozvole, a što, u konačnici ne bi trebao biti jedan od ciljeva njegova prekršajnog procesuiranja.
8. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 7. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
