Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3253/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe trgovačkog društva Brusić usluge d.o.o. Čavle, OIB: 04574183548 i drugookrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ŽPH, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po branitelju Marku Ferriju, odvjetniku iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/24, u daljnjem tekstu: ZR/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Klasa: 034-07/24-04/3702, ur.br.: 118-07-03-24-1 od 17. lipnja 2024., temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ) nakon provedene javne i glavne rasprave, 07. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
prvookrivljena pravna osoba Brusić usluge d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 04574183548, upisana u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci pod br. MBS: [matični broj subjekta], prekršajno kažnjavano, ne vodi se drugi prekršajni postupak; ostali podaci nepoznati i
drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŽPH, ime oca Ž; ime majke S; rođena **.**.1985. u Rijeci; Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavana; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v i s u
što,
I. kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu;
dakle, nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s skladu s člankom 50. stavcima 1. i 2. ZR/24 ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 53. stavka 1. u rokovima propisanim naredbom iz članka 53. stavka 2. ZR/24;
čime su počinili prekršaj iz članka 60. stavka 1. točka 42. i stavak 2. ZR/24;
pa se, temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. stavak 3. točka 1. PZ-a prvookrivljenoj pravnoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi);
dok na temelju čl. 60. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 42. ZR/24 i uz primjenu odredbe čl. 33. stavak 3. i čl. 37. stavak 1. PZ-a drugookrivljenoj odgovornoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdeset i per eura i nula centi).
Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi: za prvookrivljenu pravnu osobu 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi), a za drugookrivljenu odgovornu osobu 50,00 eura (pedeset eura i nula centi), smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Okrivljeni su temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal – svaki u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura i nula centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Fina Regionalni centar Rijeka dostavila je ovome sudu prigovor okrivljenih podnesen protiv prekršajnog naloga Klasa: 034-07/24-04/3702, ur.br.: 118-07-03-24- 1 od 17. lipnja 2024., zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. ZR/23.
1.1. U ovom dijelu valja navesti da se optužnim prijedlogom okrivljeni terete za počinjenje prekršaja iz čl. 42. stavak 1. točka 37. ZR/23 koji je vrijedio do 27. srpnja 2024. kada je stupio na snagu potpuno novi ZR/24. Podvodeći činjenično stanje pod bića odgovarajućih prekršaja iz novog propisa ZR/24, sud je utvrdio da postoji pravni kontinuitet bića djela u smislu čl. 3. stavka 3. PZ-a u odredbama čl. 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. ZR/24, te da je kasniji ZR/24 blaži za počinitelje, jer previđa blažu kaznu. Stoga će se takav blaži propis primijeniti na ovaj konkretni slučaj.
2. Postupajući po prigovoru, sud je 04. ožujka 2025. održao ročište, na koje uredno pozvani okrivljeni nisu pristupili, ali je pristupio njihov branitelj, pa je sud stavio izvan snage pobijani prekršajni nalog, proveo redovni postupak i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu od 25. srpnja 2024.; povijesni izvadak iz sudskog registra od 19. kolovoza 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za drugookrivljenu.
3. U svom prigovoru od 02. srpnja 2024. okrivljeni su naveli da drugookrivljena odgovorna osoba nije počinila djelo koje joj se stavlja na; da mora biti ostvaren i subjektivni odnos istih prema djelu, a da prekršajni nalog ne sadrži razloge o subjektivnom odnosu; da su odlučne činjenice pogrešno i nepotpuno utvrđene i da postoje okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenih za učin djela.
3.1. Branitelj okrivljenika je na ročištu ustrajao kod navoda iz prigovora; da su okrivljeni 28. lipnja 2024. predali dokumentaciju za društvo za 2023. godinu; da su isti nenamjerno propustili rok za predaju dokumentacije za statističke i druge potrebe, no su svjesni su svojih obveza; da su iste naknadno izvršili pa je predložio sudu da okrivljenike blaže kazni, a da isti sa svoje strane obećaju da će ubuduće više pažnje posvećivati svojim obvezama koje za njih proizlaze iz predmetnog Zakona.
4. Iz isprave Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja Financijske agencije za 2023. godinu za društvo Brusić usluge d.o.o. [adresa] od 25. srpnja 2024. sud utvrđuje da do dana izdavanja izvatka obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu; da je 28. lipnja 2024. dostavio dokumentaciju za javnu objavu i da je do izdavanja izvatka predao: bilancu za poduzetnike; račun dobiti i gubitka za poduzetnike, bilješke uz financijske izvještaje, odluku o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitaka i odluku o utvrđivanju godišnjeg financijskog izvještaja.
5. Sukladno čl. 60. stavak 1. točka 42. ZR/24 novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 13.270,00 eura kaznit će se za prekršaj poduzetnik odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako:
(42) ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50 stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 53. stavka 1. u rokovima propisanim naredbom iz članka 53. stavka 2. ovoga Zakona.
5.1. Sukladno stavku 2. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura kaznit će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljeni nisu dostavili Fini, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu kalendarsku 2023. godinu do 30. travnja 2024. za statističke i druge potrebe, te su time počinili prekršaj iz čl. 60. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. točka 42. ZR/24.
6.1. Sud cijeni da su okrivljeni izvršili svoju obvezu predaje dokumentacije za javnu objavu 28. lipnja 2024., premda takva njihova obveza i proizlazi iz članka 48. stavak 1. ZR/24.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenima za počinjeni prekršaj, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Otegotne okolnosti sud nije našao, dok je kao olakotnu okolnost sud cijenio prethodnu prekršajnu nekažnjavanost za isto djelo prekršaja, a kao naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenih sud je uzeo u obzir činjenicu da su isti naknadno predali dužne financijske izvještaje za javnu objavu, da su svjesni svojih obveza, kao i njihovo obećanje da će se ubuduće pridržavati zakonskih rokova i izvršavati svoje obveze.
8. Stoga je sud okrivljenima primjenom odredbi čl. 37. stavak 3. točka 1. i čl. 33. stavak 1. i stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na postojanje takvih, naročitih olakotnih okolnosti, svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom.
9. S obzirom na to da su okrivljeni proglašeni krivim, sud ih je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 15,00 eura.
10. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 07. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- prvookrivljena pravna osoba;
- drugookrivljena odgovorna osoba;
- branitelj.
